聯合新聞網 - 2 天前查看原文威廉博萊投資管理 在台灣推出美國中小成長基金威廉 博萊投資管理公司(William Blair Investment Management, WBIM)20日宣布在台灣推出威廉博萊 美國 中小成長基金,進一步擴大在亞洲的足跡,以滿足客戶對其日益增長的興趣。 威廉博萊投資管理(WBIM)是一家全球精品級的投資管理公司,專注於主動管理。該公司與私人和公共退休基金、金融機構、保險公司、捐贈基金會、基金會以及主權財富基金等機構密切合作,同時也為財務顧問提供服務。
台積電被控偏台?美國人還真嬌貴...美國亞利桑那州的台積電廠最近可說是一波未平一波又起,不是因為技術上的問題,而是當地員工竟然大鬧「偏台情結」,控訴台積電偏心台灣員工?! 拜託!台積電靠的可是台灣技術團隊的高標準才能走到今天這步的好嗎,還說什麼會議都講中文、不公平,這讓台灣同事情何以堪? 難道這些美國員工真的認為跨國公司就得一切都照他們的舒適圈來安排?不會說中文,自己學啊! 亞利桑那廠從建廠到現在全靠台灣技術團隊來撐場,台灣員工深夜緊急加班、技術突破帶領公司成長。 這幫在職場被稍微「不優待」的美國員工就叫不滿了?這場戲看得人火大🙄 台積電才沒必要對誰偏心,而是要對認真做事的人負責!
台積電要變美積電了🇹🇼→🇺🇸?還記得川普那句「收保護費」的話吧 結果昨天川普才剛當選,德州州長就已經坐不住了,馬上要飛來台灣準備拉台積電設廠! 還給出水電補助、供應鏈支援的承諾,開出了比亞利桑那還誘人的條件。 這架勢,感覺台積電總有一天會一步步變成「美積電」啊…
VT、VTI、VOO大家怎麼選想像你有一大筆錢要投資,你會怎麼分配呢? VT(全世界): 這就像把錢投資在全球所有的公司,從美國的大公司到小國家的新創公司都有。優點是風險分散,但缺點是可能有一些表現不好的公司拖累整體收益。 VTI(美國全部): 這就像只投資美國的所有公司,從科技巨頭到傳統產業都有。優點是涵蓋美國市場的方方面面,但缺點是只聚焦美國,可能錯過其他國家成長的機會。 VOO(標準普爾500): 這就像只投資美國最大的500家公司,像是蘋果、微軟、亞馬遜等。優點是這些公司通常比較穩定,但缺點是只包含大公司,可能錯過一些小型成長股的機會。 那要怎麼選呢? 想穩一點的: 選VOO,投資美國最穩定的500大公司。 想多一點成長機會的: 選VTI,除了大公司,還包含許多中小型成長股。 想更分散風險的: 選VT,投資全球各地的公司,但可能有些公司表現不好。 10年後退休 vs. 30年後退休: 10年後退休: 因為離退休比較近,建議選擇比較穩定的VOO,或VTI搭配一些債券。 30年後退休: 因為時間比較長,可以承擔較高的風險,可以選擇VTI或VT,甚至考慮加碼一些新興市場的基金。
若川普勝選後真的實施全面加徵10%進口關稅,台灣會怎樣?川普自稱「關稅人」(Tariff Man),為了美國利益,他的首要武器就是關稅。為了吸收搖擺州的選票,這招可是非常有效。川普不支持對外經貿結盟,認為各國都在占美國便宜,因此他的政見中已揚言要對所有進口產品課徵10%關稅,對中國產品更是重手,打算課徵60%關稅。他還發現中國透過繞道投資他國來規避關稅問題,提出要對中國公司在墨西哥生產的汽車徵收「100%的關稅」。根據試算,這將使美國的平均關稅率提高到接近20%,創下戰後以來的最高紀錄。 最近各國都在關注中國產能過剩和對外傾銷問題,美中歐等主要市場已開始互相進行貿易調查並加徵關稅。如果川普再發動更大規模的關稅戰,恐怕會導致各國互相攻擊,用關稅和自製率規範來保護本國廠商和市場。此外,川普如果覺得美墨加協定(USMCA)有損美國利益而推動重新談判,也會對已經在墨西哥等地布局的台灣廠商帶來不確定性。 大家怎麼看川普這波操作?覺得這樣對美國真的有利嗎?還是說反而會讓全球經濟更亂?台灣的廠商會不會受到影響呢???
台灣老人化這麼嚴重,到底怎麼投資才能安心退休啦?!最近看到新聞說台灣生育率又創新低,真的快變鬼島了,以後誰來養我們這些老人啊? 政府整天只會喊口號,年金改革改到大家人心惶惶,年輕人低薪又要繳一堆稅,以後真的養得起自己嗎?😭 與其相信政府,不如靠自己!有沒有過來人可以分享一下,現在這種環境到底要怎麼投資,才能確保老了之後不用看政府臉色、不用擔心錢不夠用啊?