The News Lens 關鍵評論網 - 4 天前查看原文【專訪】陳其邁:吸引台積電擴大投資高雄,力拚產業轉型「打沒退路的戰爭」高雄市長陳其邁力推產業轉型,成功吸引台積電等科技大廠進駐,打造高科技產業鏈。他表示,高雄產業發展落後,正全力追趕,如同打一場沒有退路的戰爭,必須彎道超車。市府團隊致力協助企業解決問題,把握每個機會,並持續推動淨零轉型,帶領高雄邁向永續發展。
物理所/機械所畢業=台積電保證?想太多!給你產業現況懶人包最近一堆人問物理所、機械所出路,尤其是跟台積電的關係,小弟看不下去,來幫大家分析一下。 先說結論,實驗室才是重點! 想進台積電,凝態物理、半導體、材料這些實驗室才是王道。但進去也不一定是RD,設備工程師也是有可能。 至於量子、天文、核物這些...老實說,在台灣產業應用真的有限。 年薪600萬不是不可能,但那是國外少數菁英,而且通常要讀到博士。台灣教授很多不收純理論的研究生,因為不好發paper,你進去也是被當皮球踢。 很多人以為物理、機械很好推台積電,事實上,這些科系的必修課,像是量子力學、熱力學、流體力學等等,真的不是開玩笑的。 一堆人被當到畢業,能順利畢業+實驗室有成果的,早就被教授推薦到台積電卡位了,哪輪得到你? 總之,物理所、機械所不是台積電保證班,選對實驗室、努力學習、累積實作經驗才是真的!
台灣除了科技業還能投資什麼?整天看新聞都在吹台積電,好像台灣科技業只剩它能打?其他產業真的都躺平了嗎?伺服器、ABF載板之前不是也炒很兇,現在怎麼感覺都沒聲音了?電動車、元宇宙這些新題材,台灣真的有吃到肉嗎?還是只能撿人家剩下的? 長期投資還是要看產業趨勢,台積電長抱不是不行,但也不能雞蛋都放在同個籃子裡吧?總得分散風險啊!有沒有大神分析一下,除了台積電,台灣還有哪些潛力產業?還是真的要認命,乖乖把錢都All in?
台積電10年後對手是誰?不是美國也不是德國,楊應超直指:日本最近看到楊應超說台積電10年後最大對手是日本,理由是日本在半導體材料設備的優勢將會慢慢轉化成晶圓代工的競爭力。 楊應超關鍵論點解析 日本半導體基礎深厚: 日本曾經是半導體產業的領頭羊,擁有豐富的技術積累和經驗。 人才素質高: 日本工程師的勤奮和專業程度與台灣相似,有利於技術的快速發展。 上游供應鏈優勢: 日本在半導體上游的化學材料領域擁有領先地位,這對整個半導體產業鏈至關重要。 政府支持: 日本政府對半導體產業的支持力度不斷加大,為其發展提供了有利條件。 台積電赴美設廠: 楊應超認為,台積電赴美設廠是迫於政治壓力,最尖端的技術仍會留在台灣。 老實說,日本半導體產業已經沉寂多年,現在才要靠材料設備翻身,會不會太晚了點?更何況台積電也不是省油的燈,技術領先、資本支出龐大,日本廠商真的追得上嗎? 不過楊應超的分析也不是完全沒有道理,畢竟日本在材料設備領域確實有其獨到之處。如果日本真的整合產業鏈資源,全力發展晶圓代工,會不會真的對台積電造成威脅? 想聽聽各位股神怎麼看?日本真的有機會威脅台積電的霸業嗎?還是只是想太多?
老爸又問我ETF是不是在玩股票了==唉,每次跟老爸提到投資ETF,他就露出一種"少年郎,不要想不勞而獲"的眼神,好像我整天在賭博一樣== 這次我決定好好跟他解釋一下,順便也上來問問各位鄉民,我這樣講OK嗎? 首先,我跟他說買ETF就像買一籃子的股票,不是單押某家公司。像0050、0056這種,就是直接買進台灣前幾大的公司,分散風險,也比較穩定。 我爸就說,那跟直接買台積電、中華電這種龍頭股有什麼不一樣? 我說,當然不一樣啊!龍頭股雖然穩,但萬一產業景氣不好,還是有可能會跌。ETF因為包含很多公司,可以分散單一產業的風險。 而且,ETF還有很多主題可以選,例如電動車、5G、AI 等等,可以參與新興產業的成長,比只買傳產股更有機會。 最後,我強調ETF的管理費比主動選股的基金低,長期投資下來,成本也比較低。 不知道這樣解釋夠不夠清楚?有沒有更好的說法可以讓我爸理解一下,ETF不是在玩股票啊?
台灣是不是只剩台積電在撐?經歷過上次黑色星期五大崩盤到最近的大盤風風雨雨,越想越毛...一堆產業被對岸抄家都快抄完了,感覺真的只剩GG跟發哥在苦撐,護國神山總有一天會累吧? 說真的,居安思危啦!與其等著被割韭菜,不如現在就開始思考怎麼分散風險。以下幾個方向可以研究看看: 美股:台積電ADR、費半 ETF(SOXX、SMH)都可以考慮,等於直接投資美國科技業,跟台積電算是產業鏈的上下游關係。 印度基金:大家都說印度是下一個中國,人口紅利、內需市場都很有潛力,趁現在布局搞不好還有機會吃到一波。 黃金、美元:老話一句,避險資產還是要配置一些,萬一真的發生系統性風險,至少還有個依靠。 當然,以上只是個人淺見,歡迎各位大神補充指教。畢竟投資有賺有賠,還是要自己做好功課再下手,免得被割韭菜還不自知啊!
The News Lens 關鍵評論網 - 4 天前查看原文【專訪】陳其邁:吸引台積電擴大投資高雄,力拚產業轉型「打沒退路的戰爭」高雄市長陳其邁力推產業轉型,成功吸引台積電等科技大廠進駐,打造高科技產業鏈。他表示,高雄產業發展落後,正全力追趕,如同打一場沒有退路的戰爭,必須彎道超車。市府團隊致力協助企業解決問題,把握每個機會,並持續推動淨零轉型,帶領高雄邁向永續發展。
物理所/機械所畢業=台積電保證?想太多!給你產業現況懶人包最近一堆人問物理所、機械所出路,尤其是跟台積電的關係,小弟看不下去,來幫大家分析一下。 先說結論,實驗室才是重點! 想進台積電,凝態物理、半導體、材料這些實驗室才是王道。但進去也不一定是RD,設備工程師也是有可能。 至於量子、天文、核物這些...老實說,在台灣產業應用真的有限。 年薪600萬不是不可能,但那是國外少數菁英,而且通常要讀到博士。台灣教授很多不收純理論的研究生,因為不好發paper,你進去也是被當皮球踢。 很多人以為物理、機械很好推台積電,事實上,這些科系的必修課,像是量子力學、熱力學、流體力學等等,真的不是開玩笑的。 一堆人被當到畢業,能順利畢業+實驗室有成果的,早就被教授推薦到台積電卡位了,哪輪得到你? 總之,物理所、機械所不是台積電保證班,選對實驗室、努力學習、累積實作經驗才是真的!
台灣除了科技業還能投資什麼?整天看新聞都在吹台積電,好像台灣科技業只剩它能打?其他產業真的都躺平了嗎?伺服器、ABF載板之前不是也炒很兇,現在怎麼感覺都沒聲音了?電動車、元宇宙這些新題材,台灣真的有吃到肉嗎?還是只能撿人家剩下的? 長期投資還是要看產業趨勢,台積電長抱不是不行,但也不能雞蛋都放在同個籃子裡吧?總得分散風險啊!有沒有大神分析一下,除了台積電,台灣還有哪些潛力產業?還是真的要認命,乖乖把錢都All in?
台積電10年後對手是誰?不是美國也不是德國,楊應超直指:日本最近看到楊應超說台積電10年後最大對手是日本,理由是日本在半導體材料設備的優勢將會慢慢轉化成晶圓代工的競爭力。 楊應超關鍵論點解析 日本半導體基礎深厚: 日本曾經是半導體產業的領頭羊,擁有豐富的技術積累和經驗。 人才素質高: 日本工程師的勤奮和專業程度與台灣相似,有利於技術的快速發展。 上游供應鏈優勢: 日本在半導體上游的化學材料領域擁有領先地位,這對整個半導體產業鏈至關重要。 政府支持: 日本政府對半導體產業的支持力度不斷加大,為其發展提供了有利條件。 台積電赴美設廠: 楊應超認為,台積電赴美設廠是迫於政治壓力,最尖端的技術仍會留在台灣。 老實說,日本半導體產業已經沉寂多年,現在才要靠材料設備翻身,會不會太晚了點?更何況台積電也不是省油的燈,技術領先、資本支出龐大,日本廠商真的追得上嗎? 不過楊應超的分析也不是完全沒有道理,畢竟日本在材料設備領域確實有其獨到之處。如果日本真的整合產業鏈資源,全力發展晶圓代工,會不會真的對台積電造成威脅? 想聽聽各位股神怎麼看?日本真的有機會威脅台積電的霸業嗎?還是只是想太多?
老爸又問我ETF是不是在玩股票了==唉,每次跟老爸提到投資ETF,他就露出一種"少年郎,不要想不勞而獲"的眼神,好像我整天在賭博一樣== 這次我決定好好跟他解釋一下,順便也上來問問各位鄉民,我這樣講OK嗎? 首先,我跟他說買ETF就像買一籃子的股票,不是單押某家公司。像0050、0056這種,就是直接買進台灣前幾大的公司,分散風險,也比較穩定。 我爸就說,那跟直接買台積電、中華電這種龍頭股有什麼不一樣? 我說,當然不一樣啊!龍頭股雖然穩,但萬一產業景氣不好,還是有可能會跌。ETF因為包含很多公司,可以分散單一產業的風險。 而且,ETF還有很多主題可以選,例如電動車、5G、AI 等等,可以參與新興產業的成長,比只買傳產股更有機會。 最後,我強調ETF的管理費比主動選股的基金低,長期投資下來,成本也比較低。 不知道這樣解釋夠不夠清楚?有沒有更好的說法可以讓我爸理解一下,ETF不是在玩股票啊?
台灣是不是只剩台積電在撐?經歷過上次黑色星期五大崩盤到最近的大盤風風雨雨,越想越毛...一堆產業被對岸抄家都快抄完了,感覺真的只剩GG跟發哥在苦撐,護國神山總有一天會累吧? 說真的,居安思危啦!與其等著被割韭菜,不如現在就開始思考怎麼分散風險。以下幾個方向可以研究看看: 美股:台積電ADR、費半 ETF(SOXX、SMH)都可以考慮,等於直接投資美國科技業,跟台積電算是產業鏈的上下游關係。 印度基金:大家都說印度是下一個中國,人口紅利、內需市場都很有潛力,趁現在布局搞不好還有機會吃到一波。 黃金、美元:老話一句,避險資產還是要配置一些,萬一真的發生系統性風險,至少還有個依靠。 當然,以上只是個人淺見,歡迎各位大神補充指教。畢竟投資有賺有賠,還是要自己做好功課再下手,免得被割韭菜還不自知啊!