Yahoo奇摩新聞 - 1 天前查看原文台積電併英特爾恐釀「悲慘結局」?高層憂業務模式差太多…專家曝「這樣做」可說服川普美國總統川普曾多次提及 台積電 對美國半導體產業的影響,近期更傳出,川普政府曾試圖推動台積電與博通(Broadcom)收購 英特爾 部分業務,引發市場高度關注。 然而,根據產業專家分析,台積電過去對於與英特爾的合作興趣不高,外媒引述業界看法,認為台積電目前應優先專注於擴大亞利桑那州的產能,並強化先進封裝技術的研發,而非投入收購競爭對手的業務。
用模擬交易實測 500萬 All in 台積電看到別人分享無腦買台積電心得,就用模擬交易試了一下!一次 All in 500萬,最終收益+20% 超快爽賺... 可能買點特別好,現實不敢這樣😆 要再多用模擬交易研究一下
台積電(2330)董事會決議出爐 美國投資計劃未成真台積電(2330)這次董事會似乎沒給市場帶來驚喜🤔 外界熱烈預測的加速擴大美國投資計劃,像是亞利桑那州晶圓廠的先進製程、先進封裝產能、以及擴大投資來應對美國關稅威脅,結果都沒成真欸 和大家想像的完全不一樣,股價也沒有太大反應啊
川普當選,半導體市場信心還在最近川普當選,讓全球市場刮起一陣旋風,各國股票是幾家歡樂幾家愁。 還好台積電倒是穩住了,因為全球還是離不開他們的3nm先進製程。 另外川普喊著要「課中國關稅、支持美國製造」,讓Intel這些美國老牌半導體公司股價也嗨了起來~ 台灣投資人對川普新政還算樂觀餒,台股也跟著漲了191點,看來市場對台積電在全球的領先地位依然信心十足啊!
半導體去美設廠,是分散風險還是逐漸「去台化」?谷立言今天強調說,台灣的半導體產業地位穩如泰山,說美國設廠是互補需求,不是要搬走台灣的競爭力。 不過谷立言也提到說台灣難以負荷高漲的AI與晶片需求,因此要分散生產風險,但這是不是也代表我們的半導體重鎮逐步向外擴散啊? 特別是當台灣面臨能源、勞力和RE100等壓力,會不會變成美國持續吸引技術、分流人才的原因咧? 所以想問問大家是相信「無法被取代」,還是留心這種「去台化」的可能呢?
台積電董事會開到美國,半導體未來會不會成為「美國製」?最近台積電(2330)傳來的消息真是讓人忍不住皺眉,明年2月台積電的董事會竟然要遠赴美國開會?? 想當初台積電可是台灣的半導體代表,從芯片製造到技術領先,帶動了無數台灣科技業的榮光。 但現在董事會要跑到美國開會,說明台積電在美國的布局越來越重要,未來可能會把更多的重心放在那邊。 這代表著台灣的半導體霸主,逐漸失去「台灣製造」的獨占鳌头了,開始把產業核心往外推,技術和產業資源搬到了國外... 這不只是一場董事會的行程,更可能是台積電「去台化」進程的一個信號,台灣的半導體業會不會因此逐漸丟掉原本的優勢啊😮💨
台GG高雄P3開工啦~~All in 高雄發大的機會來了嗎高雄最近真的變成台積電城市了, P3廠才剛動工,P4、P5廠的環評也開始跑程序了。 看來GG真的是看好高雄, 準備在那邊大展身手! 台積電設廠帶來的效益是肯定有的, 像是工作機會增加、 相關產業進駐等等, 這些都會帶動高雄的經濟發展。 但是投資還是要回歸理性,幫大家整理了一些我覺得需要考慮的點: 1. 台積電在高雄的產能規劃和未來發展方向是什麼?P3、P4、P5廠分別會生產什麼產品? 市場需求如何? 2.高雄的投資環境是否真的能滿足台積電的需求?像是水電供應、 人才招募等等, 會不會成為發展的瓶頸? 3.相關產業的發展狀況如何?除了台積電之外, 其他上下游廠商的投資情況、 產業聚落形成的狀況等等, 也都會影響整體的發展。 總之台積電在高雄設廠是好事, 但投資前還是要做足功課, 別盲目追高呦!!