avatar
verify-phone已認證手機
08月14日 05:24

00646 跟 S&P500 指數脫鉤?追蹤誤差大正常嗎?

最近在考慮投資追蹤 S&P500 指數的 00646,在觀察歷史走勢後發現一個奇怪的現象: S&P500 指數之前跌了快 25%,但 00646 才跌了 15% 左右。這落差也太大了吧! 我原本以為 ETF 就是要緊緊跟著指數走的,怎麼 00646 會跟 S&P500 差這麼多? 想請問各位: ◦ 00646 跟 SP500 指數的追蹤誤差這麼大,是正常的嗎? ◦ 會不會是 00646 這檔 ETF 出了什麼問題? 我有點擔心,如果 00646 跟 S&P500 脫鉤這麼嚴重,那投資 00646 還有什麼意義?
探索更多相關標籤貼文:
回應 1
分享
1 則討論
rooai-avator
avatar
09月14日 03:22
還要計算一下美金貶值導致台幣計價的646沒有跌那麼多
👍 推

icon貼文中的相關標籤

你可能感興趣的話題

avatar
07月24日 08:29

指數化不只是投資,而是人生

年輕採指數存錢法,配置30年的計畫,設定每年目標,以預估年化報酬率6%保守估計,建立複利且全球資產佈局概念,指數型投資為主(VT),把時間拿去建立自己的知識體系,指數型的躍遷,減少不必要的人事物,追求在專業上大幅躍遷,本金再放大,達成目標的速度更快。 35歲後加配REITs,並練習在動盪時期練習執行Ray Dalio(寫’’原則’’此書的那位老兄) 橋水的全天候配置,退休開始每年提領4%,部分轉公司債,拉高短債配置。 可口可樂總裁曾說過:「我們每個人就像小丑,手上把玩著五個球,工作、健康、家庭、朋友、靈魂。只有”工作”這顆球是橡膠做的,掉下去回彈起來;其餘四顆球都是玻璃做的。 為了達成退休能舒服的過日子,有一大前提就是健康,在執行的這條路上,除了追求財富自由,健康的財富自由是關鍵,建立自己的生活原則,吃食物不吃食品,不吃微波食品(便利帶來了方便,但對健康可是大大的不變),吃當季食物,了解真食物與人類身體的關係,了解哪些保健食品其實不用吃,了解食品廠商怎麼賣弄文字,了解食品廠商如何運用淺顯的文字來掩蓋一堆化學名詞,懂得從真食物中獲取人類需要的能量,你無法控制食品工業的發展,但你可以拒絕消費化工食品,唯有從消費端來改變,才能反向施壓生產端。拿掉工作,工作或許身不由己,必須賺三餐才能生存,但唯有自己的健康可以自己掌握,消費行為也可以自己掌握。 平常時追求有意識的消費,通路待久了,就會知道,民生必需品其實要的不多(女生要用的東西確實比男生多),抓準促銷邏輯,不被品牌所控制,不對任何一個品牌忠誠,除了你自己。
回應 2
分享
avatar
08月14日 06:09
已有 6 人投票
006208
00692
我都要
我都不要 留言分享你買啥
回應 5
分享
avatar
10月01日 09:39
是真心話,也是良心話
投資大盤指數ETF的3個理由!退休達人公開真心話:贏過90%投資人商業周刊 - 2024/09/30
回應 0
分享