已認證手機正二真的這麼爛？20 年定期定額勝率只有 50%？
小弟最近在研究正二，看到一篇分析文，說正二 20 年定期定額的勝率只有 50%，讓我有點傻眼。下面幫大家整理作者說不推的原因：
◦ 正二波動太大： 就算長期來看，正二的報酬率可能跟大盤差不多，但波動性真的太高了，讓人心臟受不了。
◦ 勝率不高： 20年定期定額，正二只有50%的機率贏過大盤，感覺不太可靠。
◦ 時間成本太高： 想要靠正二翻身，可能要等很久，搞不好等到可以獲利的時候，已經退休了。
就算是跟小型價值股比較好了，小型價值股雖然現在輸了大盤20年，但長期來看還是有機會贏。
這讓我開始懷疑，正二真的適合長期投資嗎？還是說我錯過了很多東西？
想請問大家的看法：
* 怎麼看正二的長期投資價值？
* 20 年定期定額的勝率只有 50%，是不是代表正二風險太高？
* 除了正二，還有其他更好的長期投資標的嗎？
小弟我對投資還不太熟，希望各位前輩能不吝分享一下你們的看法。
貼文中的相關標籤
