ETF哪一支最好? 市值型 vs. 高股息ETF 該選誰?簡單先說說兩種ETF的優勢 市值型ETF的優勢: 長期來看,市場總是向上,市值型ETF能享受到整體市場的成長。 可透過定期定額的方式,分散投資風險,降低單一股票波動的影響。 高股息ETF的優勢: 提供穩定的現金流,對於風險承受能力較低的投資者來說,是相對穩健的選擇。 以下是目前統計最熱門的前十大ETF 國泰永續高股息(00878) 元大高股息(0056) 元大台灣50(0050) 富邦台50(006208) 群益台灣精選高息(00919) 元大台灣高息低波(00713) 復華台灣科技優息(00929) 富邦公司治理(00692) 國泰台灣5G+(00881) 元大臺灣ESG永續(00850) 可見不管市值型還是高股息ETF都各有所好 榜單上有你的投資標的嗎?歡迎分享你的投資心得給大家參考!
0050、0056、00878小資族想定期定額投資策略目前想要固定一個月定期定額15000ETF 現在想了三個投資策略,想請各位前輩幫我看看哪種比較好? 感激不盡!! 一、單一投資0050: 優點: 0050長期表現穩健,適合追求長期成長的投資人。 缺點: 配息較少,可能無法滿足追求高股息收入的需求。 二、單一投資0056或00878: 優點: 高股息配息能提供穩定的現金流,適合退休族群或重視股息收入的投資人。 缺點: 成分股較分散,可能比0050波動更大。 三、0050與0056或00878搭配: 優點: 結合成長與配息,能達到資產配置的效果。 缺點: 需要花更多時間研究兩檔ETF的配重比例。(不知道怎麼分配比重@@ 順便分享三個標的的特色給其他剛接觸ETF的小白們~大家一起互相學習!!
00878、0056、00900選股邏輯到底差在哪?最近高股息ETF話題很夯,一堆人在討論00878,說它成分股挑選過去1年、3年高殖利率的公司很穩。 那0056、00900這些老牌或新秀就不用看了嗎? 0056是看未來一年預測殖利率,00900更狠直接季配息還排除金融股,這些ETF選股邏輯差這麼多,報酬率、風險波動度也一定有差吧? 有沒有大神研究過,哪個長期投資下來比較香?我整個人看得霧沙沙了😣😣
00929、00878怎麼選?最近想開始定期定額存ETF,00929跟00878這兩檔高股息ETF一直在我的口袋名單裡,兩檔的成分股好像差蠻多的: 00929前十大成分股(圖片來源:Yahoo Finance) 00878前十大成分股(圖片來源:Yahoo Finance) 00929主打的是季配息,00878則是年配,以長期投資來說,大家會比較推薦哪一檔啊?想聽聽大家的意見~
鴻海股價緩跌,甜甜價抄底還是交給ETF?最近看到 0050、00878 這類高股息ETF的成分股之一,我們台灣之光護國神山群的一員,2317 鴻海,股價又下跌了,害小弟心也跟著七上八下... 鴻海最近新聞好像不少,電動車新聞搞很大,股價就是一路緩跌... 然後近期還看到一堆新聞說甜甜價來了? 想聽聽各位先進的看法,現在2317到底適不適合進場抄底? 還是買高股息ETF0050、00878也不錯,還能分擔風險?