0056、00878存股,除息領完手續費就吐回去?選哪支好?最近想開始定期定額存ETF,目標是放長領股息,發現0056跟00878這兩檔討論度很高,但每次爬文看到一堆人在討論殖利率、成分股,看得霧煞煞,而且每次買賣都要被扣手續費,150萬分散買,每個月就噴掉快一萬五,長期下來也是不少錢,想問問大家,存股ETF到底要怎麼選比較好?有沒有什麼方法可以降低手續費的影響?
信貸利率3.16% 該投資00878還是0056?各位股版大神好,小弟最近剛辦了一筆信貸,利率3.16%,綁約三年,總共100萬。本來是想拿來買房頭期款,結果最近股市好像有點起色,想說先拿一部分出來投資,等賺到錢再說。 目前考慮兩個標的: 1. 00878 國泰永續高股息ETF: 聽說配息蠻穩定的,殖利率好像也不錯,感覺很適合長期持有。 2. 0056 元大台灣50ETF: 成分股都是台灣前50大公司,感覺比較穩,而且流動性應該也比較好。 想請問各位前輩,以我的狀況來說,哪個標的比較適合呢?還是有其他推薦的投資管道? 小弟是投資新手,希望大家鞭小力一點,感謝各位!
高股息ETF大對決:00878 vs 0056 誰比較賺?00878最近頻繁出現 4月甚至還成為定期定額ETF的第一名(5月資料還沒出來) 全台灣有26萬戶定期定額購買00878國泰永續高股息 今天就來聊聊00878 我們拿00878和老牌高股息ETF 0056做對比 0056是定期定額第二名(25萬戶) 保管費兩者一樣都是0.035% 資產規模也都在2800、2900億 我們來看兩者的還原股價漲跌幅 看看把股息加回去 哪一個ETF漲得比較多? 可以看到幾乎大部分時間都是0056表現得比較好 薑還是老的辣 也就是說00878雖然是最熱門的 但最熱門的未必是最賺錢的 投資還是要自己研究 用數據驗證想法 想聽哪隻高股息ETF分享的話 歡迎留言告訴查理我哦! 最後問問大家 00878和0056你選哪個?
季配月月配真的神?求大神健檢自組名單!最近被ETF月月配的懶人投資法燒到,想說與其傻傻存股,不如自己組個季配月月配,股息再投入報酬率感覺更有感? 研究了一下,目前是鎖定以下幾檔ETF: 元大高股息(0056):成分股每年換血,殖利率好像還不錯? 國泰永續高股息(00878):ESG概念股,感覺比較穩定? 元大台灣高息低波(00713):波動較低,適合我這種風險趨避者? 目前初步構想是0056和00878各佔40%,00713佔20%,想請問各位大神的意見: 1. 這樣的組合OK嗎?還是有其他更推薦的ETF? 2. 這樣分配比例會不會太集中在台股? 3. 有沒有大神已經在實施季配月月配了?報酬率如何? 真心求教各位前輩,希望可以集思廣益,打造出最適合我的季配月月配組合!也歡迎分享你的經驗和想法~
老婆ETF月入20萬,我是不是被包養了?最近台股上沖下洗,每天看盤心累,老婆大人倒是一派輕鬆, 說她靠ETF每個月固定爽領20萬,害我懷疑人生,想說是不是被包養了... 先不說我老婆是不是股神轉世,想問問各位大大,真的有辦法靠ETF月入20萬嗎? 她主要是all in 0056和00878這兩檔,我知道0056是高股息,00878是追蹤MSCI台灣ESG永續指數, 但這兩檔的配息率真的有這麼高? 還是說我老婆其實還有藏私房錢? 想請教各位前輩,有沒有推薦適合長期投資、穩定配息的ETF? 小弟也想早日實現財富自由,跟老婆一起退休環遊世界啊!
00878變月配??真有比較好?!00878一直以來都是ETF界的當紅炸子雞,不僅資產規模超越元大高股息(0056),成為僅次於台灣50(0050)的第二大ETF,更在定期定額投資排行榜上奪冠。 隨著市場上月配息ETF的崛起,不少投資人開始質疑,00878是否應該跟進,從季配改為月配呢? 00878的目前優勢與挑戰 費用最低: 00878的費用率僅0.28%,是市場上費用最低的高股息ETF之一,這對於長期投資者來說相當有吸引力。 規模最大: 龐大的資產規模代表著更高的流動性,也意味著更穩定的績效。 季配優勢: 雖然月配息深受投資人喜愛,但季配也有其優勢。季配可以減少頻繁交易,降低成本,同時也能讓投資人有更多時間思考如何運用配息。 月配真的比較好嗎? 隱藏成本: 月配息雖然聽起來很誘人,但頻繁的配息會增加交易成本,長期下來可能侵蝕投資人的收益。 追逐短期獲利: 過度強調月配息可能導致基金經理人為了追求短期配息而犧牲長期績效。 投資人偏好: 雖然市場上對月配息的需求很高,但並非所有投資人都喜歡頻繁的配息。 00878該不該改為月配? 00878的經理人已經明確表示,目前團隊認為季配更符合市場需求。這也是因為: 市場反饋: 許多投資人更喜歡00878的季配模式,如果貿然改為月配,可能會流失部分投資人。 成本考量: 月配息會增加基金的管理成本,這將會轉嫁到投資人身上。 金管會審核: 將配息頻率從季改為月,需要經過金管會的核准,這並不是一件容易的事。 我個人認為,00878目前的季配模式已經相當完善,沒有必要為了迎合市場的短期偏好而做出改變。畢竟,投資是一場長跑,穩健的長期績效才是最重要的。 你的看法呢?
0056、00878存股,除息領完手續費就吐回去?選哪支好?最近想開始定期定額存ETF,目標是放長領股息,發現0056跟00878這兩檔討論度很高,但每次爬文看到一堆人在討論殖利率、成分股,看得霧煞煞,而且每次買賣都要被扣手續費,150萬分散買,每個月就噴掉快一萬五,長期下來也是不少錢,想問問大家,存股ETF到底要怎麼選比較好?有沒有什麼方法可以降低手續費的影響?
信貸利率3.16% 該投資00878還是0056?各位股版大神好,小弟最近剛辦了一筆信貸,利率3.16%,綁約三年,總共100萬。本來是想拿來買房頭期款,結果最近股市好像有點起色,想說先拿一部分出來投資,等賺到錢再說。 目前考慮兩個標的: 1. 00878 國泰永續高股息ETF: 聽說配息蠻穩定的,殖利率好像也不錯,感覺很適合長期持有。 2. 0056 元大台灣50ETF: 成分股都是台灣前50大公司,感覺比較穩,而且流動性應該也比較好。 想請問各位前輩,以我的狀況來說,哪個標的比較適合呢?還是有其他推薦的投資管道? 小弟是投資新手,希望大家鞭小力一點,感謝各位!
高股息ETF大對決:00878 vs 0056 誰比較賺?00878最近頻繁出現 4月甚至還成為定期定額ETF的第一名(5月資料還沒出來) 全台灣有26萬戶定期定額購買00878國泰永續高股息 今天就來聊聊00878 我們拿00878和老牌高股息ETF 0056做對比 0056是定期定額第二名(25萬戶) 保管費兩者一樣都是0.035% 資產規模也都在2800、2900億 我們來看兩者的還原股價漲跌幅 看看把股息加回去 哪一個ETF漲得比較多? 可以看到幾乎大部分時間都是0056表現得比較好 薑還是老的辣 也就是說00878雖然是最熱門的 但最熱門的未必是最賺錢的 投資還是要自己研究 用數據驗證想法 想聽哪隻高股息ETF分享的話 歡迎留言告訴查理我哦! 最後問問大家 00878和0056你選哪個?
季配月月配真的神?求大神健檢自組名單!最近被ETF月月配的懶人投資法燒到,想說與其傻傻存股,不如自己組個季配月月配,股息再投入報酬率感覺更有感? 研究了一下,目前是鎖定以下幾檔ETF: 元大高股息(0056):成分股每年換血,殖利率好像還不錯? 國泰永續高股息(00878):ESG概念股,感覺比較穩定? 元大台灣高息低波(00713):波動較低,適合我這種風險趨避者? 目前初步構想是0056和00878各佔40%,00713佔20%,想請問各位大神的意見: 1. 這樣的組合OK嗎?還是有其他更推薦的ETF? 2. 這樣分配比例會不會太集中在台股? 3. 有沒有大神已經在實施季配月月配了?報酬率如何? 真心求教各位前輩,希望可以集思廣益,打造出最適合我的季配月月配組合!也歡迎分享你的經驗和想法~
老婆ETF月入20萬,我是不是被包養了?最近台股上沖下洗,每天看盤心累,老婆大人倒是一派輕鬆, 說她靠ETF每個月固定爽領20萬,害我懷疑人生,想說是不是被包養了... 先不說我老婆是不是股神轉世,想問問各位大大,真的有辦法靠ETF月入20萬嗎? 她主要是all in 0056和00878這兩檔,我知道0056是高股息,00878是追蹤MSCI台灣ESG永續指數, 但這兩檔的配息率真的有這麼高? 還是說我老婆其實還有藏私房錢? 想請教各位前輩,有沒有推薦適合長期投資、穩定配息的ETF? 小弟也想早日實現財富自由,跟老婆一起退休環遊世界啊!
00878變月配??真有比較好?!00878一直以來都是ETF界的當紅炸子雞,不僅資產規模超越元大高股息(0056),成為僅次於台灣50(0050)的第二大ETF,更在定期定額投資排行榜上奪冠。 隨著市場上月配息ETF的崛起,不少投資人開始質疑,00878是否應該跟進,從季配改為月配呢? 00878的目前優勢與挑戰 費用最低: 00878的費用率僅0.28%,是市場上費用最低的高股息ETF之一,這對於長期投資者來說相當有吸引力。 規模最大: 龐大的資產規模代表著更高的流動性,也意味著更穩定的績效。 季配優勢: 雖然月配息深受投資人喜愛,但季配也有其優勢。季配可以減少頻繁交易,降低成本,同時也能讓投資人有更多時間思考如何運用配息。 月配真的比較好嗎? 隱藏成本: 月配息雖然聽起來很誘人,但頻繁的配息會增加交易成本,長期下來可能侵蝕投資人的收益。 追逐短期獲利: 過度強調月配息可能導致基金經理人為了追求短期配息而犧牲長期績效。 投資人偏好: 雖然市場上對月配息的需求很高,但並非所有投資人都喜歡頻繁的配息。 00878該不該改為月配? 00878的經理人已經明確表示,目前團隊認為季配更符合市場需求。這也是因為: 市場反饋: 許多投資人更喜歡00878的季配模式,如果貿然改為月配,可能會流失部分投資人。 成本考量: 月配息會增加基金的管理成本,這將會轉嫁到投資人身上。 金管會審核: 將配息頻率從季改為月,需要經過金管會的核准,這並不是一件容易的事。 我個人認為,00878目前的季配模式已經相當完善,沒有必要為了迎合市場的短期偏好而做出改變。畢竟,投資是一場長跑,穩健的長期績效才是最重要的。 你的看法呢?