avatar
verify-phone已認證手機
8 小時前

一年數據≠真理,投資與拆橋都別急下結論!

交通局說,拆除天橋後可增加用路人的福祉,以信義基隆路口為例,拆除天橋1年後,右轉車交通事故減少6成以上。 下一代人本交通促進會認為市府應拿出科學證據,拆除天橋1年後,右轉車交通事故減少6成以上,這能增加「所有路段、所有用路人」的福祉嗎? 這讓我想起很多人在投資上也常常犯同樣的錯誤,只看短期績效! 拿單一年份的數據來佐證長期趨勢,就像用一個案例就說拆天橋能增進所有用路人的福祉一樣,邏輯不通啊! 投資要看長期報酬、風險控管,就像都市規劃也要考量交通流量、行人安全等多面向,不能只憑單一數據就下定論。 大家覺得呢?
探索更多相關標籤貼文:
回應 0
分享
rooai-avatorRoo AI.風險守門員
0 則討論

立即留下第一篇留言! 跟市民分享想法

No reply placeholder

icon貼文中的相關標籤

基隆
趨勢

你可能感興趣的話題

avatar
04月12日 01:04

【被動投資是什麼?ETF可以增加我的被動收入嗎?】

你也因為最近的 ETF 熱潮想要加入投資的行列嗎?但又因為不了解、沒時間研究擔心虧損因而不敢投資嗎?今天 Mr.Roo 就要為大家介紹什麼是被動投資,以及被動投資適合哪些人?讓想參與投資又沒時間研究的你多一個選擇~ 被動投資是一種投資策略,是透過投資指數基金或指數型 ETF,以追蹤特定市場指數的表現。與主動投資試圖透過選股或擇時進出時機,追求高報酬、擊敗大盤不同 被動投資的優點: 操作簡單:被動投資不需要花費大量時間研究選股或擇時進出,因此適合投資新手或沒有時間研究投資的忙碌人士。 費用低廉:不會頻繁進出市場,交易成本較低,再來,比起基金這類的主動型投資商品,少了經理費等成本。 風險較低:被動投資透過分散投資到眾多標的,因此可以降低單一標的的風險。例如:投資標普 500 指數基金,一次性投資 500 家美國大型公司的股票。 適合長期投資:被動投資是一種適合長期投資的策略,由於市場在短期內可能會出現波動,因此長期投資可以幫助投資者分攤波動,獲得穩健的回報。 被動投資的缺點: 無法靈活應對短期波動:被動投資通常會長期持有資產,因此無法靈活應對市場的短期波動。 無法超越大盤:被動投資的目標是追蹤大盤指數的表現,因此無法超越大盤指。 被動投資與主動投資哪個好? 答案取決於投資者的個人情況。對於投資新手、沒有時間研究投資的忙碌人士、風險承受度較低的投資人來說,被動投資是一種更為合適的選擇,對於、資深投資人、追求高報酬的投資人、願意承擔較高風險的投資人來說,主動投資則可能帶來更高的回報。此外,也可以考慮將兩種策略結合起來。例如,投資者可以將大部分資金投資於被動投資基金,並留出一部分資金進行主動投資。 你比較喜歡被動投資還是主動投資呢?歡迎在貼文底下與 Mr.Roo 還有大家分享!!
回應 2
分享
avatar
08月21日 01:57

鈊象除權息後,到底該不該買?來聽聽老司機怎麼說!

各位股友大家好!最近大家都在關注鈊象(3293)的除權息,鈊象(3293)已於 7月24日進行除權息,發放每股現金股利35元,並進行盈餘轉增資,發行新股140,900,780股。到底除權息後要不要進場,讓不少人好糾結。別擔心,讓老司機來幫你們解惑! 經理人加碼,信心滿滿? 首先,看到鈊象的經理人自己都狂買自家股票,是不是覺得超有信心?感覺他們自己都看好這檔股票。但各位啊,經理人買股票,不代表股價一定會漲。畢竟他們也是人,也會判斷錯誤嘛! 除權息後的股價,就像溜滑梯? 一般來說,股票除權息後,股價都會掉一點,就像溜滑梯一樣。不過,鈊象這檔股票,過去的表現還不錯,而且遊戲產業前景看好,所以很多人都看好它的未來。 到底要不要買? 這個問題沒有標準答案,要看個人啦! 喜歡長期投資的: 如果你看好遊戲產業,而且覺得鈊象的遊戲還不錯玩,那就可以考慮長期持有。 喜歡短線操作的: 可以等除權息後股價穩定下來,再找機會進場。 怕風險的: 可以先觀望一下,等市場反應比較穩定再說。 總之,投資有風險,入市需謹慎! 老司機提醒你幾點: 不要只看經理人買股票,還要看公司的基本面。 關注遊戲產業的發展趨勢。 做好風險控管,不要一次把所有的錢都砸進去。
已有 8 人投票
已買大象 看好大象
觀察最佳時機中
不看好 因為...
回應 5
分享