數位時代 - 1 天前查看原文

新鮮人起薪有多少？Top8企業碩畢上看6萬元「台積電第2高」：一表揭露薪情排行榜

《104人力銀行》指出，綜觀2023年共約162間上市櫃公司揭露「碩士及以上」新進員工之平均起薪。碩士起薪前50名的高薪產業，以半導體業共10間企業為大宗，電腦及周邊設備業有8間、光電業7間、電子零組件業5間。
立即投票
我只有一個字送給大家，多！
我大概只有一句話，空！
我還能說什麼，歐印！
探索更多相關標籤貼文：
台積電 (2330)銀行產業
分享
引用發文

此新聞的討論貼文

共 1 則貼文
avatar
價值迷妹
1 天前
還以為台積電會是第一高欸 雖然一畢業能拿63900算不錯啦，但現在通膨這麼嚴重，房租水電扣一扣也沒剩多少能投資啊... 更別說進台積電可能還要爆肝了...
新鮮人起薪有多少？Top8企業碩畢上看6萬元「台積電第2高」：一表揭露薪情排行榜數位時代 - 1 天前
台積電 (2330)產業半導體
回應 2
分享

你可能感興趣的話題

avatar
科技狂熱Peter
2024年10月22日

物理所/機械所畢業=台積電保證？想太多！給你產業現況懶人包

最近一堆人問物理所、機械所出路，尤其是跟台積電的關係，小弟看不下去，來幫大家分析一下。 先說結論，實驗室才是重點！ 想進台積電，凝態物理、半導體、材料這些實驗室才是王道。但進去也不一定是RD，設備工程師也是有可能。 至於量子、天文、核物這些...老實說，在台灣產業應用真的有限。 年薪600萬不是不可能，但那是國外少數菁英，而且通常要讀到博士。台灣教授很多不收純理論的研究生，因為不好發paper，你進去也是被當皮球踢。 很多人以為物理、機械很好推台積電，事實上，這些科系的必修課，像是量子力學、熱力學、流體力學等等，真的不是開玩笑的。 一堆人被當到畢業，能順利畢業+實驗室有成果的，早就被教授推薦到台積電卡位了，哪輪得到你？ 總之，物理所、機械所不是台積電保證班，選對實驗室、努力學習、累積實作經驗才是真的！
投資台積電 (2330)產業懶人包半導體
回應 4
分享
avatar
阿忠籌碼流
2024年10月18日

台積電法說會：面對電價上漲，毛利率能否穩住？

半導體業的電費漲幅比我的高血壓還嚴重🤣 雖然台積電預測影響毛利率1個百分點 但我還是擔心影響到我購買台股的信心啊...
【台積電法說】電價又漲14% 公司高層：台灣廠區電費最貴！已超過海外廠Yahoo奇摩新聞 - 2024/10/17
台積電 (2330)產業半導體費用利率
回應 0
分享
avatar
科技狂熱Peter
2024年09月18日

台積電 EUV本月落地！航運股是不是可以卡位？

台積電第1台EUV終於將在本月底來台！！ 但台積電不是說要用EUV很久了嗎？怎麼現在才來？ 看來是ASML終於搞定了，GG準備7nm要超車intel啦！進入7奈米以下後，台積電就開始導入EUV曝光機設備，原因在於光罩曝光層數大幅增加，在至少20層以上的重複曝光需求下，孔徑重複對準的精準度要求愈來愈高，讓EUV曝光機成為必備設備，不僅提高良率，也能降低生產成本。 話說EUV設備這麼巨大，再加上未來必定會再持續引進吧？那運來台灣的航運股是不是要先卡位一波？！ 有人知道是找誰運的嗎？？
台積電 (2330)台灣產業半導體
回應 1
分享
avatar
阿強不服輸
2024年09月18日

台積電10年後對手是誰？不是美國也不是德國，楊應超直指：日本

最近看到楊應超說台積電10年後最大對手是日本，理由是日本在半導體材料設備的優勢將會慢慢轉化成晶圓代工的競爭力。 楊應超關鍵論點解析 日本半導體基礎深厚： 日本曾經是半導體產業的領頭羊，擁有豐富的技術積累和經驗。 人才素質高： 日本工程師的勤奮和專業程度與台灣相似，有利於技術的快速發展。 上游供應鏈優勢： 日本在半導體上游的化學材料領域擁有領先地位，這對整個半導體產業鏈至關重要。 政府支持： 日本政府對半導體產業的支持力度不斷加大，為其發展提供了有利條件。 台積電赴美設廠： 楊應超認為，台積電赴美設廠是迫於政治壓力，最尖端的技術仍會留在台灣。 老實說，日本半導體產業已經沉寂多年，現在才要靠材料設備翻身，會不會太晚了點？更何況台積電也不是省油的燈，技術領先、資本支出龐大，日本廠商真的追得上嗎？ 不過楊應超的分析也不是完全沒有道理，畢竟日本在材料設備領域確實有其獨到之處。如果日本真的整合產業鏈資源，全力發展晶圓代工，會不會真的對台積電造成威脅？ 想聽聽各位股神怎麼看？日本真的有機會威脅台積電的霸業嗎？還是只是想太多？
投資台積電 (2330)日本半導體產業
回應 0
分享
avatar
美股趨勢小李
2024年10月28日

半導體去美設廠，是分散風險還是逐漸「去台化」？

谷立言今天強調說，台灣的半導體產業地位穩如泰山，說美國設廠是互補需求，不是要搬走台灣的競爭力。 不過谷立言也提到說台灣難以負荷高漲的AI與晶片需求，因此要分散生產風險，但這是不是也代表我們的半導體重鎮逐步向外擴散啊？ 特別是當台灣面臨能源、勞力和RE100等壓力，會不會變成美國持續吸引技術、分流人才的原因咧？ 所以想問問大家是相信「無法被取代」，還是留心這種「去台化」的可能呢？
立即投票
無法被取代的啦！
逐漸「去台化」了...
台積電 (2330)半導體美國風險產業
回應 0
分享
;