工商時報 - 1 天前查看原文華爾街專家批對台徵32％關稅很糟糕 2科技巨頭恐遭重創【中時新聞網 許庭瑛】美國總統川普當地時間2日下午4時在白宮玫瑰園正式公布對各國的不同「對等關稅」。華爾街主要投資公司暨券商韋德布希（Wedbush Securities） 的分析師指出，這波關稅「比許多金融圈原先預期的最壞情況還要糟」，因為美國兩大科技公司蘋果與輝達可能遭受重大衝擊。
川普25%關稅來襲，半導體、汽車、藥品股要先跑？最近川普又來搞大事，這次直接鎖定半導體、汽車、藥品要課25%關稅，簡直就是全球供應鏈大地震！ 川普還放話說這只是開始，還會繼續加，未來一年內大幅提高...逼得外國廠商只能乖乖到美國設廠，否則就等著被課重稅😓 現在相關產業股都在跌，而且可能不是這波跌完就結束，大家得擦亮眼睛啦😫
ESG退燒？投資方向又要大轉彎了嗎？最近看到一篇新聞說美國企業開始不太提ESG了，感覺風向好像變了？之前ESG不是喊得震天響，一堆企業搶著發報告、推永續商品，現在是怎樣？演不下去了？ 說真的，ESG這種東西本來就很難量化，尤其S和G，根本就變成企業在玩文字遊戲，一堆假掰報告看了就賭爛。一堆ESG ETF績效也普普，難怪投資人興趣缺缺。 不過E的部分，像是環保、碳排放這些，感覺就很難迴避了。畢竟氣候變遷越來越嚴重，各國也開始推碳稅，企業不做ESG，以後成本可能更高，產品也賣不出去。 所以現在是怎樣？ESG真的要退流行了？還是換個包裝繼續騙？投資人到底要不要跟風啊？想聽聽大家的看法。
台積電技術入股Intel？發大財還是套牢😵💫最近一堆新聞在炒台積電技術入股Intel的事，看得我都霧煞煞... 技術入股聽起來很厲害，但實際上怎麼操作？Intel都快要被三星超車了，台積電現在跳進去真的有利可圖嗎？還是只是被美國爸爸逼著去輸血？ 更何況，技術入股會不會稀釋台積電的獲利？股價會不會因此被壓低？成本這麼高，獲利又不明朗，真的還能期待嗎？ 說到底，台積電到底要怎麼走才能真正「發大財」🤔技術入股嗎，還是乾脆無視美國爸爸的要求，專心經營台灣就好，大家怎麼看？
川普的對等關稅 vs.賴清德的民主供應鏈，科技股會怎麼走？面對川普的「對等關稅」計畫，賴清德提出了「全球半導體民主供應鏈夥伴倡議」，還說會計劃增加對美國的投資。 蠻好奇這樣子算是危機有救了嗎？之後科技、半導體還會不會受到嚴重衝擊？ 台股目前看起來是回穩了，但最近真的很多狀況每天都提心吊膽啊...
若川普勝選後真的實施全面加徵10%進口關稅，台灣會怎樣？川普自稱「關稅人」（Tariff Man），為了美國利益，他的首要武器就是關稅。為了吸收搖擺州的選票，這招可是非常有效。川普不支持對外經貿結盟，認為各國都在占美國便宜，因此他的政見中已揚言要對所有進口產品課徵10%關稅，對中國產品更是重手，打算課徵60%關稅。他還發現中國透過繞道投資他國來規避關稅問題，提出要對中國公司在墨西哥生產的汽車徵收「100%的關稅」。根據試算，這將使美國的平均關稅率提高到接近20%，創下戰後以來的最高紀錄。 最近各國都在關注中國產能過剩和對外傾銷問題，美中歐等主要市場已開始互相進行貿易調查並加徵關稅。如果川普再發動更大規模的關稅戰，恐怕會導致各國互相攻擊，用關稅和自製率規範來保護本國廠商和市場。此外，川普如果覺得美墨加協定（USMCA）有損美國利益而推動重新談判，也會對已經在墨西哥等地布局的台灣廠商帶來不確定性。 大家怎麼看川普這波操作？覺得這樣對美國真的有利嗎？還是說反而會讓全球經濟更亂？台灣的廠商會不會受到影響呢？？？
