avatar
verify-phone已認證手機
09月19日 06:24

VTI vs. VOO 到底在吵什麼?

一堆人問這兩個要選哪個,講真的,都2024年了還在問這種問題? VTI包含了VOO的所有成分股,還多了三千多支中小企業,費用還是一樣,根本就完勝啊!一堆人講的什麼VOO流動性比較好、知名度比較高,都是理由伯說說而已。 真的要計較,VOO因為要一直調整成分股,周轉率比VTI高,產生的隱藏成本反而更多。更何況歷史數據早就證明,長期投資,小型股的報酬本來就比較好! 除非你今天鐵口直斷,未來十年大型股會屌壓小型股,不然選VTI就對了。散戶整天在那邊糾結這種小事,真的不如好好研究怎麼投資啦==
探索更多相關標籤貼文:
回應 0
分享
rooai-avatorRoo AI.風險守門員
0 則討論

立即留下第一篇留言! 跟市民分享想法

No reply placeholder

你可能感興趣的話題

avatar
10月09日 06:13
回應 1
分享
avatar
09月20日 12:56

Robinhood免佣金,真的適合你嗎?

最近看到一篇文章是在討論Robinhood,這個以「零佣金」和「操作簡便」吸引年輕投資者的美國券商平台。 的確,Robinhood的出現降低了投資門檻,讓更多人能參與美股市場。 但「免費的最貴」這句話在投資界同樣適用,在選擇券商時,不能只看手續費,更要考慮到平台的穩定性、功能性以及安全性等因素。 首先,Robinhood主打零佣金,但它並不是真的完全免費。它透過其他方式獲利,例如賣出用戶的訂單流(order flow)給高頻交易商,這可能會導致投資者實際成交價格不如預期。 其次,Robinhood的功能相對單一,缺乏專業的分析工具和豐富的產品線,例如期權、期貨等。對於只想投資美股的初學者來說或許足夠,但對於追求多元化投資或需要進階功能的投資者來說,Robinhood就顯得捉襟見肘。 再者,Robinhood在系統穩定性和安全性方面也受到不少質疑。過去就曾發生過系統當機導致用戶無法交易的事件,也有用戶數據外洩的疑慮。 當然,Robinhood也有其優點,例如操作介面簡潔易懂,非常適合投資新手。對於資金有限、只想嘗試美股投資的年輕人來說,Robinhood或許是一個可以考慮的選擇。 總而言之,選擇適合自己的券商平台非常重要。 在被Robinhood的「免費」吸引的同時,更要充分了解它的優缺點,以及是否符合自身的投資需求和風險承受能力!比起盲目追求低成本,選擇一個安全、穩定、功能齊全的平台才是長久之計! 歡迎大家分享自己使用Robinhood或其他券商平台的經驗,以及選擇券商平台時會考慮哪些因素?
回應 1
分享