高通想吞英特爾?晶片界地震啦高通居然在談判收購英特爾!這兩家要真的合併,整個半導體產業都要翻天了吧 想想看啊,高通是手機晶片大魔王,英特爾則是電腦CPU霸主,這兩家強強聯手,從手機、電腦到伺服器,整個市場不就都被他們吃下來了?到時候台積電訂單接到手軟,聯發科、AMD是不是要剉咧等? 不過話說回來,這消息目前還只是傳言,而且併購案這種東西,從談判到完成不知道要搞多久,中間還可能卡關破局,現在就開始嗨是不是太早了啊?
有人投資半導體虧錢的嗎?最近在想個問題,半導體產業真的像巴菲特說的護城河一樣穩穩賺嗎?還是說只是現在剛好是電子產品的需求大爆發的旺季,之後會不會泡沫化啊? 近期有沒有比較親民一點的標的可以投資啊?台積電、聯發科這些大公司大家都知道很猛,但他們的股價也高到嚇人,還是說買 ETF 分散風險比較實在? 希望各位大大可以分享一下經驗,感恩!
當年 KMT 差點把 GG 送中?半導體產業能活下來是奇蹟大家安安, 最近新聞都在報中國半導體被美國制裁,結果一堆人在那邊喊燒到台灣,看得我真的是滿頭問號。 講白點,當年 KMT 差點把 GG 整個送中,要不是台灣半導體產業夠爭氣,現在哪輪得到我們在這裡喊燒? 想當年,馬英九執政那八年,整天喊著 "兩岸一家親",結果咧?一堆政策根本就是在幫中國扶植半導體產業。 鼓勵台廠西進、放寬中資投資,甚至還想把整個面板產業打包送過去。 那時候要不是 GG 已經是護國神山,口袋夠深、手腕夠硬,懂得花錢遊說立委、媒體,擋下那些荒腔走板的政策,現在台灣還有沒有半導體產業都不知道。 說真的,台灣半導體產業能走到今天,靠的不是政府扶持,而是產業本身的競爭力和危機意識。 當年那些政客只顧著跟對岸眉來眼去,根本沒想過台灣產業的死活。 現在中國半導體被制裁,一堆人開始擔心台灣,會不會有點太晚? 與其在那邊杞人憂天,不如好好想想怎麼樣才能讓台灣的半導體產業繼續保持領先,這才是正經事吧!
台積電 EUV本月落地!航運股是不是可以卡位?台積電第1台EUV終於將在本月底來台!! 但台積電不是說要用EUV很久了嗎?怎麼現在才來? 看來是ASML終於搞定了,GG準備7nm要超車intel啦!進入7奈米以下後,台積電就開始導入EUV曝光機設備,原因在於光罩曝光層數大幅增加,在至少20層以上的重複曝光需求下,孔徑重複對準的精準度要求愈來愈高,讓EUV曝光機成為必備設備,不僅提高良率,也能降低生產成本。 話說EUV設備這麼巨大,再加上未來必定會再持續引進吧?那運來台灣的航運股是不是要先卡位一波?! 有人知道是找誰運的嗎??
台積電10年後對手是誰?不是美國也不是德國,楊應超直指:日本最近看到楊應超說台積電10年後最大對手是日本,理由是日本在半導體材料設備的優勢將會慢慢轉化成晶圓代工的競爭力。 楊應超關鍵論點解析 日本半導體基礎深厚: 日本曾經是半導體產業的領頭羊,擁有豐富的技術積累和經驗。 人才素質高: 日本工程師的勤奮和專業程度與台灣相似,有利於技術的快速發展。 上游供應鏈優勢: 日本在半導體上游的化學材料領域擁有領先地位,這對整個半導體產業鏈至關重要。 政府支持: 日本政府對半導體產業的支持力度不斷加大,為其發展提供了有利條件。 台積電赴美設廠: 楊應超認為,台積電赴美設廠是迫於政治壓力,最尖端的技術仍會留在台灣。 老實說,日本半導體產業已經沉寂多年,現在才要靠材料設備翻身,會不會太晚了點?更何況台積電也不是省油的燈,技術領先、資本支出龐大,日本廠商真的追得上嗎? 不過楊應超的分析也不是完全沒有道理,畢竟日本在材料設備領域確實有其獨到之處。如果日本真的整合產業鏈資源,全力發展晶圓代工,會不會真的對台積電造成威脅? 想聽聽各位股神怎麼看?日本真的有機會威脅台積電的霸業嗎?還是只是想太多?