債券是跑步比賽中的慢跑選手，但心靈雞湯喝得飽飽的！市場的降息預期落空，我的債券ETF也跟著掉到谷底... 感覺像是大家都在跑步比賽，只有我的投資在後面爬行啊 不過確實，台股暴跌的時候，每個人都在哭，我卻摸著債券心裡偷偷笑 總之有好有壞吧，買債券就是長期投資心靈雞湯。
美國公債怎麼買? 殖利率跟票面利率差在哪？各位先進好，最近想配置一些美國公債，爬文爬到頭昏眼花還是有些觀念霧煞煞，想請教各位大神幫我健檢一下，感激不盡！ 我困惑的點是這樣的： 1. 殖利率和票面利率是不是同個東西？爬文看到有人說殖利率是持有到期的收益率，所以如果我在殖利率5%的時候買入，是不是代表我每年都可以穩拿5%的利息，不管市場利率怎麼變動？ 2. 債券價格漲跌到底是什麼意思？不是說好買了債券，到期就會拿回本金嗎？那價格漲跌是反映在什麼地方？ 3. 美債真的風險比較低嗎？教科書上都說美國公債風險低，那這樣買美債是不是比定存好？ 4. 如果我想提前賣掉債券可以嗎？不是只能等到到期才能贖回？ 我目前的想法是，如果利率走低的趨勢確立，那買長期美債鎖住高殖利率應該是個不錯的選擇吧？
150萬閒錢想買00679B？先搞懂殖利率怎麼算再說！最近想拿150萬出來做點保守投資，看到這檔00679B美國公債20年ETF，殖利率看起來還不錯，想說放著配息應該蠻穩的？ 結果仔細一看，它這個殖利率根本就亂算，有人拿過去一年配息金額除以**現在**淨值來算殖利率的嗎？ 債券價格漲跌會影響實際買進的殖利率，而且配息也不是固定的，用這種方法算根本毫無參考價值！
VT、VTI、VOO大家怎麼選想像你有一大筆錢要投資，你會怎麼分配呢？ VT（全世界）： 這就像把錢投資在全球所有的公司，從美國的大公司到小國家的新創公司都有。優點是風險分散，但缺點是可能有一些表現不好的公司拖累整體收益。 VTI（美國全部）： 這就像只投資美國的所有公司，從科技巨頭到傳統產業都有。優點是涵蓋美國市場的方方面面，但缺點是只聚焦美國，可能錯過其他國家成長的機會。 VOO（標準普爾500）： 這就像只投資美國最大的500家公司，像是蘋果、微軟、亞馬遜等。優點是這些公司通常比較穩定，但缺點是只包含大公司，可能錯過一些小型成長股的機會。 那要怎麼選呢？ 想穩一點的： 選VOO，投資美國最穩定的500大公司。 想多一點成長機會的： 選VTI，除了大公司，還包含許多中小型成長股。 想更分散風險的： 選VT，投資全球各地的公司，但可能有些公司表現不好。 10年後退休 vs. 30年後退休： 10年後退休： 因為離退休比較近，建議選擇比較穩定的VOO，或VTI搭配一些債券。 30年後退休： 因為時間比較長，可以承擔較高的風險，可以選擇VTI或VT，甚至考慮加碼一些新興市場的基金。
到底軟著陸是什麼意思？美國經濟軟著陸會怎樣！經濟軟著陸到底是什麼？根據紐約聯邦儲備銀行的最新預測，軟著陸的定義是在未來10季內，GDP（年增率）都能維持正增長。簡單來說，就是經濟在適度調整貨幣政策後，能夠溫和穩定地回到適度成長區間，沒有大規模失業或經濟衰退，就像飛機減速後順利降落一樣。 經濟軟著陸的重點是，儘管升息對經濟會有一些傷害，但這傷害不會太大，總體經濟還是能保持成長！大家覺得這次聯儲會能成功達到軟著陸嗎？
智能幫手
信貸個人化推薦
已認證手機
