00646 跟 S&P500 指數脫鉤？追蹤誤差大正常嗎？最近在考慮投資追蹤 S&P500 指數的 00646，在觀察歷史走勢後發現一個奇怪的現象： S&P500 指數之前跌了快 25%，但 00646 才跌了 15% 左右。這落差也太大了吧！ 我原本以為 ETF 就是要緊緊跟著指數走的，怎麼 00646 會跟 S&P500 差這麼多？ 想請問各位： ◦ 00646 跟 SP500 指數的追蹤誤差這麼大，是正常的嗎？ ◦ 會不會是 00646 這檔 ETF 出了什麼問題？ 我有點擔心，如果 00646 跟 S&P500 脫鉤這麼嚴重，那投資 00646 還有什麼意義？
00646 S&P500 值得嗎？大家好，小弟我最近回鍋股市，看到有人在推 00646 元大 S&P500，感覺好像錯過了什麼。 爬了一下文，發現手續費好像有點高，這點讓我有點困惑。這樣不是直接開複委託買 VOO 感覺還比較划算嗎？ 想請問一下，00646 到底有什麼好推薦的？請各位大大解惑一下，感謝再感謝！大家好，小弟我最近回鍋股市，看到有人在推 00646 元大 S&P500，感覺好像錯過了什麼。 爬了一下文，發現手續費好像有點高，這點讓我有點困惑。這樣不是直接開複委託買 VOO 感覺還比較划算嗎？ 想請問一下，00646 到底有什麼好推薦的？請各位大大解惑一下，感謝再感謝！
和平保台？民進黨繼續執政對金融市場是利多還是利空？賴總統的國慶演講大家有看嗎?? ([https://www.youtube.com/watch?v=iXUAxtak23s](https://www.youtube.com/watch?v=iXUAxtak23s) ) 主軸圍繞"和平保台"，不少人認為是延續蔡英文路線。阿共仔最近動作頻頻，台海局勢感覺越來越緊張，如果民進黨明年繼續執政，對台灣金融市場是利多還是利空？大家怎麼看😣
00646 V.S. VOO 長期投資哪個好？最近看到有人在討論00646跟VOO長期投資哪個比較好，這問題我研究一陣子，也實際操作過，想說說自己的看法，大家一起討論！ 如果只看五年報酬率，就覺得00646贏，這樣的看法是不夠客觀的。VOO配息優勢要長期才看得出來，而且匯率、稅務都要考慮進去。 我自己是先從VOO開始買，畢竟費用率比較低，長期下來複利效果比較好。而且現在海外所得免稅額有75萬，小資族也不用太擔心稅的問題。 等到資產變大，每年獲利超過免稅額，我會考慮部分轉進00646，畢竟可以質押、認列資產，對資金運用比較靈活。 當然，每個人的投資策略和風險承受度都不同，選擇適合自己的方式最重要！歡迎大家分享自己的看法，一起理性討論！
股債平衡型ETF：AOA、AOM、AOR，一次搞懂！什麼是股債平衡型ETF？ 股債平衡型ETF是一種投資組合，它同時包含了股票和債券。簡單來說，就是把股票和債券這兩種投資工具放在同一個籃子裡。這樣做的目的是為了分散投資風險，讓你的投資組合更穩定。 AOA、AOM、AOR 有什麼不同？ 這三檔ETF都是iShares所發行，它們最大的差別在於股票和債券的比例不同： AOA (iShares Core S&P U.S. Total Market-Global Aggregate Bond)：股票比例最高，適合風險承受能力較高的投資人。 AOM (iShares Core S&P U.S. Total Market-Intermediate Term Aggregate Bond)：股票和債券的比例較為平衡，適合風險承受能力中等的投資人。 AOR (iShares Core S&P U.S. Total Market-International Aggregate Bond)：債券比例最高，適合風險承受能力較低的投資人。 你可以根據自己的投資目標和風險承受能力，選擇適合自己的ETF。 為什麼要選擇股債平衡型ETF？ 分散風險： 股票和債券的走勢通常不同步，將兩者結合可以降低投資組合的波動性。 簡單方便： 買進一檔ETF，就等於買進了多檔股票和債券，省去自己挑選的麻煩。 長期投資： 適合長期投資，可以參與市場的長期成長，同時也能獲得穩定的現金流。 適合哪些人投資？ 新手投資人： 不知道如何配置資產的投資人，可以透過股債平衡型ETF來入門。 追求穩健成長的投資人： 想要兼顧收益和風險的投資人。 懶人投資法： 不想花太多時間研究市場的投資人。
McDonald's (MCD)
發文發文McDonald's (MCD)發文