Yahoo奇摩新聞 - 1 天前查看原文

努力到底有用嗎?投資人戰勝大盤的條件 網:研究只是第一步

投資是一門相當大的學問,對於投資是否真的能夠從深入研究中獲益,以及投資者是否應該放棄主動投資,轉而選擇指數投資,是投資人經常思考的問題。有網友表示,每年年底總會看到許多人展示出超越大盤報酬率的年報,且有自己選股的邏輯,可以看出投入了大量時間進行研究、分析。然而,也有鼓吹指數投資的人認為,無論多努力研究,長期主動投資還是可能會輸給單純的市場平均報酬,這樣的想法是否過於消極?對此,網友透露,「光研究只是第一步,後面還要符合數種條件」。
立即投票
我只有一個字送給大家,多!
我大概只有一句話,空!
我還能說什麼,歐印!
探索更多相關標籤貼文:

快來搶先討論吧!

avatar
正在關注此新聞嗎?

還沒有人引用這個新聞!

快來聊聊你的看法

努力到底有用嗎?投資人戰勝大盤的條件 網:研究只是第一步Yahoo奇摩新聞 - 1 天前
no-cite-placeholder
立即引用發文

你可能感興趣的話題

avatar
2024年08月01日

《指數革命》 -讓時間做你最好的朋友

寫投資終極戰的作者也是耶魯校務基金操盤手查爾斯.艾利斯的另一本新書指數革命終於出版了!投資終極戰此本也是必推!兩本書一起讀效果加倍 如果今年只能買五本書,這本就是必須入手的,此書查爾斯.艾利斯提出十個好理由說明你為何要進行指數化投資。已是指數投資者可以買來每年反覆讀堅定信仰,多買幾本可以送給周圍朋友,投資理財本就是大道至簡,跟隨市場,主動本業,被動投資,讓時間做你最好的朋友。 股神巴菲特曾多次談到指數型基金,並認為指數型基金是眼下最好的投資策略之一。現在投資人只要利用低費用的指數型基金就能投資整個股市,享受複利的效果。看似「什麼都不做」的投資方式讓人疑惑,但長期持有整個市場中的股票,是眼下最好的投資策略之一。 分享三個查爾斯.艾利斯提出的幾個你要進行指數化投資好理由,我個人當初因為這三個理由決定採用指數化投資為畢生的投資準則 。 1.指數化投資表現優於主動式投資 來說說巴菲特與對沖基金的十年賭局的故事 2007年巴菲特預測美國股市S&P 500指數表現將優於避險基金,並邀請基金經理人與他打賭。與巴菲特打賭的人只有1個,這個人是前投資公司protégé partners共同經理人賽德斯(Ted Seides)。 巴菲特選擇Vanguard 1檔反映S&P 500指數成分股表現的基金(代號VFINX),賽德斯把他的押注與一系列主動管理共同基金綁定。這場賭注已在2017年12月正式落幕,巴菲特選擇的基金10年來報酬率為94%,賽德斯選擇的基金報酬率為24%。 在這場賭局剛要進入第10年時,巴菲特選定的標普500指數基金已上漲了85.4%,而對手的5支對衝基金同期卻只有22%的回報,如此懸殊的差距,讓共同經理人賽德斯宣布投降,並表示將依賭約執行捐款動作。 2.降低投資成本,輕省稅務 巴菲特曾說「華爾街專業經理人管理數兆美元的資金,收取高昂的費用,但通常獲取最大利益的卻是基金經理人,不是客戶。」, 3.不跟隨市場先生起舞,拿回時間的掌控權 最後,也是我比較重視的,金融市場無法預測,也無需被市場先生牽著鼻子走,唯有重視時間就是成本這件事,重新思考時間的意義,活在當下,極簡生活,個人覺得指數投資者這一流派很有禪學的味道,看似被動的跟著市場很違背從小到大你必須做很多努力才能得到果實,但透過時間與本金的積累,時間一拉長,你會感謝自己當年做了個重要的決定。
回應 2
分享

填息是真實存在還是投資人的心理作用?

今天想跟各位聊聊"填息"這個概念,在投資圈裡經常被提及,但同時也引發不少討論與爭議。簡單來說,填息指的是股票在除息後,股價是否能漲回除息前的價格。如果漲回去了,就稱為「填息」。填息真的是「填」嗎? 填息的本質: 股價調整: 除息後,股價會因配發股利而下跌,填息就是股價重新回到除息前的水平,填補了這個缺口。 市場反應: 填息的速度和程度,反映了市場對公司未來前景的看法。如果市場看好,股價可能迅速填息,甚至超越除息前的價格。 所以,填息是真實存在的嗎? 理論上是: 填息是基於公司基本面和市場供需的反應。如果公司營運良好,未來前景看好,股價就有可能填息。 實際上卻充滿變數: 除了公司基本面,市場情緒、政策變化、競爭對手等因素都會影響股價走勢,因此填息並非必然。 填息反映的是什麼? 公司基本面: 填息速度快,通常表示市場看好公司的未來發展。 市場情緒: 短期市場情緒波動也會影響填息速度。 籌碼面: 大股東的動向、法人買賣等,都會影響股價走勢。 填息對投資決策的影響 選股參考: 歷史填息紀錄可以作為選股的參考指標,但不能作為唯一的依據。 投資策略: 對於短線交易者來說,填息可能是一個交易機會;對於長期投資者來說,填息則是一個觀察公司基本面的指標。 心理影響: 填息與否,可能會影響投資人的信心和操作。 填息的迷思與真相 填息=獲利? 填息並不代表一定獲利,股價可能在填息後繼續上漲,也可能下跌。 填息速度越快越好? 填息速度快並不代表公司越好,可能只是市場短期炒作。 不填息就不好? 有些公司可能因為成長潛力大,股價持續上漲,導致填息速度較慢,但並不代表公司不好。
回應 2
分享
;