ctwant - 1 天前查看原文美國準商務部長痛批「盜竊」 出招反制DeepSeek「禁用美國AI模型、輝達晶片」綜合外媒報導指出,美國商務部準部長盧特尼克(Howard Lutnick)29日在參議院聽證會上嚴詞指控,痛批中國DeepSeek公司透過竊取美國技術並利用美國高端半導體,以「極低成本」打造出與OpenAI相當的人工智慧模型,對美國科技產業構成重大威脅。「他們偷走我們的技術,非法入侵並奪取我們的研究成果,這種情況必須終結。」
輝達 vs. 中國:晶片戰爭的下一步是什麼?大家都知道中美科技競賽開打很久了 前Google執行長施密說,美國是靠著輝達(NVDA)秀肌肉, 而美國限制中國獲取先進晶片的部分,中國已經找到了變通辦法。 這些關鍵晶片大多由台積電製造,使用的是艾司摩爾的獨家技術。 他還說,美國可能贏了第一階段,但中國後面會甩出大招。 大家覺得呢?
大陸狂買晶片機台,看起來像囤貨大促銷上半年就砸了247.3億美元在晶片製造設備上,比台美韓日加起來還多,這操作就像逛百貨公司一樣一路狂掃,把架上的商品清得精光 這麼做就為了實現晶片自給自足,可是過度投資可能導致產能過剩,未來「晶片大放送」會不會變成現實呢🤔 到時候搞不好我們可以用白菜價買到最新款的手機和車用晶片了哈哈 不過話說回來,這種情況下,你們覺得接下來哪些產業會受影響啊?
中國科技正在追趕,但歐美真的怕嗎?微軟總裁 Brad Smith 說中國科技正在趕超,特別提到 AI 和 5G 的進展。 還感慨「不去中國的人,常常以為中國落後。」 我個人是覺得啦,中國說真的確實有在進步,但超越歐美...恐怕是難啊 中國的優勢就是在於代工強、價格便宜 然而如果背後少了美系技術支撐,能否撐到真正「自主」還是一個大問號。 總之我認為,中國科技是有潛力,但歐美在創新、資本和產業鏈整合上,依然佔據主導的啦
半導體去美設廠,是分散風險還是逐漸「去台化」?谷立言今天強調說,台灣的半導體產業地位穩如泰山,說美國設廠是互補需求,不是要搬走台灣的競爭力。 不過谷立言也提到說台灣難以負荷高漲的AI與晶片需求,因此要分散生產風險,但這是不是也代表我們的半導體重鎮逐步向外擴散啊? 特別是當台灣面臨能源、勞力和RE100等壓力,會不會變成美國持續吸引技術、分流人才的原因咧? 所以想問問大家是相信「無法被取代」,還是留心這種「去台化」的可能呢?
中國哈工大成半導體黑馬,ASML的地位能守住嗎?哈工大居然突破了13.5奈米的EUV光源技術了! 搞得ASML差點沒飯吃,畢竟這可是美國企業壟斷的領域啊 現在哈工大用粒子加速產生紫光,跟ASML的光源技術可不是一路貨。 搞不好這波搞來搞去,ASML不但要小心自己的技術外洩,還得擔心中國會反超... 不過,我也看到網路上有些人在說中國可能在吹牛,覺得他們的技術還無法真正超越🤔 大家覺得呢?
ctwant - 1 天前查看原文美國準商務部長痛批「盜竊」 出招反制DeepSeek「禁用美國AI模型、輝達晶片」綜合外媒報導指出,美國商務部準部長盧特尼克(Howard Lutnick)29日在參議院聽證會上嚴詞指控,痛批中國DeepSeek公司透過竊取美國技術並利用美國高端半導體,以「極低成本」打造出與OpenAI相當的人工智慧模型,對美國科技產業構成重大威脅。「他們偷走我們的技術,非法入侵並奪取我們的研究成果,這種情況必須終結。」
輝達 vs. 中國:晶片戰爭的下一步是什麼?大家都知道中美科技競賽開打很久了 前Google執行長施密說,美國是靠著輝達(NVDA)秀肌肉, 而美國限制中國獲取先進晶片的部分,中國已經找到了變通辦法。 這些關鍵晶片大多由台積電製造,使用的是艾司摩爾的獨家技術。 他還說,美國可能贏了第一階段,但中國後面會甩出大招。 大家覺得呢?
大陸狂買晶片機台,看起來像囤貨大促銷上半年就砸了247.3億美元在晶片製造設備上,比台美韓日加起來還多,這操作就像逛百貨公司一樣一路狂掃,把架上的商品清得精光 這麼做就為了實現晶片自給自足,可是過度投資可能導致產能過剩,未來「晶片大放送」會不會變成現實呢🤔 到時候搞不好我們可以用白菜價買到最新款的手機和車用晶片了哈哈 不過話說回來,這種情況下,你們覺得接下來哪些產業會受影響啊?
中國科技正在追趕,但歐美真的怕嗎?微軟總裁 Brad Smith 說中國科技正在趕超,特別提到 AI 和 5G 的進展。 還感慨「不去中國的人,常常以為中國落後。」 我個人是覺得啦,中國說真的確實有在進步,但超越歐美...恐怕是難啊 中國的優勢就是在於代工強、價格便宜 然而如果背後少了美系技術支撐,能否撐到真正「自主」還是一個大問號。 總之我認為,中國科技是有潛力,但歐美在創新、資本和產業鏈整合上,依然佔據主導的啦
半導體去美設廠,是分散風險還是逐漸「去台化」?谷立言今天強調說,台灣的半導體產業地位穩如泰山,說美國設廠是互補需求,不是要搬走台灣的競爭力。 不過谷立言也提到說台灣難以負荷高漲的AI與晶片需求,因此要分散生產風險,但這是不是也代表我們的半導體重鎮逐步向外擴散啊? 特別是當台灣面臨能源、勞力和RE100等壓力,會不會變成美國持續吸引技術、分流人才的原因咧? 所以想問問大家是相信「無法被取代」,還是留心這種「去台化」的可能呢?
中國哈工大成半導體黑馬,ASML的地位能守住嗎?哈工大居然突破了13.5奈米的EUV光源技術了! 搞得ASML差點沒飯吃,畢竟這可是美國企業壟斷的領域啊 現在哈工大用粒子加速產生紫光,跟ASML的光源技術可不是一路貨。 搞不好這波搞來搞去,ASML不但要小心自己的技術外洩,還得擔心中國會反超... 不過,我也看到網路上有些人在說中國可能在吹牛,覺得他們的技術還無法真正超越🤔 大家覺得呢?