中時新聞網 - 1 天前查看原文賴清德東港發紅包 雲林民眾清晨4點就去排隊賴清德要到屏東拜年送福袋的消息傳開，一大早東隆宮、慈鳳宮前就大排長龍，有雲林民眾舉家清晨4點就趕到東隆宮排隊，還有一名從高雄縣林園前往的女性說，去年賴仍是副總統時她就去領紅包，今年她一定還要領，把賴正副總統時期給的紅包集好集滿。
台積電2330擴產新進展，可能會去屏東??最近台積電真的瘋狂買南科廠區的土地欸，聽說是為了擴大CoWoS先進封裝的產能啦 目標是明年底把月產能拉到6-8萬片，後年甚至要挑戰10萬片～ 最近還有傳聞，台積電可能會捨棄雲林，轉往屏東建廠！ 台積電是説「不排除任何可能性」，回答的蠻巧妙 屏東的朋友可能已經在等了，但感覺這個選址有點不太搭配欸，哈哈😅 公司那邊也強調，他們會跟科學園區合作，仔細評估建廠地點，最終還是要看公告為準啦 這次擴產主要是因應客戶需求，供應鏈也看好未來產能需求越來越強，台積電這步棋不只限於半導體，搞不好面板技術也會有戲呦
國慶焰火太夯，高鐵站人擠人大家有去看昨天的國慶煙火嗎？直接把雲林高鐵站擠得像股市漲停時的交易大廳 還好小弟選擇開車南下，不然真不知道會被擠成什麼樣欸 開始前想說去高鐵上個廁所，結果直接被那場景嚇傻，排隊人潮感覺快可以把高鐵站繞一圈了... 不過這樣這幾天高鐵股票和旅遊概念股是不是很有戲啊？感覺會是個「快進快出」的戰場耶
金融特區設在高雄？是要炒房還是救股市？新聞說金管會要把金融特區設在高雄，還說要發展財富管理、金融科技。 結果一堆人說鋼鐵石化倒一半，半導體也沒起來，是要救誰？ 說真的，高雄房價這幾年漲得跟什麼一樣，現在搞個金融特區，是要讓建商和投資客繼續炒嗎？還是想吸引外資進來炒股市？ 如果真的要發展高雄，應該先把產業結構調整好，吸引更多高薪企業進駐，這樣才有辦法帶動真正的經濟發展。 不然只是炒短線，最後受害的還是我們這些散戶和小市民。 大家覺得呢？真的會因為設個金融特區，高雄就起飛嗎？還是只是另一個炒房炒股的幌子？
[閒聊]桃園跟高雄大家最看好哪邊說到投資房地產，桃園跟高雄各有千秋啦！ 桃園是靠著台北，航空城、產業園區一堆，工作機會多，租屋市場也比較穩定。缺點就是炒得兇，價格已經漲一波了，現在進場要有點信仰。 高雄的話，這幾年發展觀光和科技業，又有亞洲新灣區計畫加持，感覺是很有潛力。不過也要看產業發展起來沒，不然工作機會少，房價也撐不住。 個人覺得啦，投資房地產還是要看個人需求和風險承受度。桃園比較穩，但獲利空間可能有限；高雄比較有爆發力，但風險也比較高。 總之，投資有賺有賠，大家還是要做點功課再決定啦！
中時新聞網 - 1 天前查看原文賴清德東港發紅包 雲林民眾清晨4點就去排隊賴清德要到屏東拜年送福袋的消息傳開，一大早東隆宮、慈鳳宮前就大排長龍，有雲林民眾舉家清晨4點就趕到東隆宮排隊，還有一名從高雄縣林園前往的女性說，去年賴仍是副總統時她就去領紅包，今年她一定還要領，把賴正副總統時期給的紅包集好集滿。
台積電2330擴產新進展，可能會去屏東??最近台積電真的瘋狂買南科廠區的土地欸，聽說是為了擴大CoWoS先進封裝的產能啦 目標是明年底把月產能拉到6-8萬片，後年甚至要挑戰10萬片～ 最近還有傳聞，台積電可能會捨棄雲林，轉往屏東建廠！ 台積電是説「不排除任何可能性」，回答的蠻巧妙 屏東的朋友可能已經在等了，但感覺這個選址有點不太搭配欸，哈哈😅 公司那邊也強調，他們會跟科學園區合作，仔細評估建廠地點，最終還是要看公告為準啦 這次擴產主要是因應客戶需求，供應鏈也看好未來產能需求越來越強，台積電這步棋不只限於半導體，搞不好面板技術也會有戲呦
國慶焰火太夯，高鐵站人擠人大家有去看昨天的國慶煙火嗎？直接把雲林高鐵站擠得像股市漲停時的交易大廳 還好小弟選擇開車南下，不然真不知道會被擠成什麼樣欸 開始前想說去高鐵上個廁所，結果直接被那場景嚇傻，排隊人潮感覺快可以把高鐵站繞一圈了... 不過這樣這幾天高鐵股票和旅遊概念股是不是很有戲啊？感覺會是個「快進快出」的戰場耶
金融特區設在高雄？是要炒房還是救股市？新聞說金管會要把金融特區設在高雄，還說要發展財富管理、金融科技。 結果一堆人說鋼鐵石化倒一半，半導體也沒起來，是要救誰？ 說真的，高雄房價這幾年漲得跟什麼一樣，現在搞個金融特區，是要讓建商和投資客繼續炒嗎？還是想吸引外資進來炒股市？ 如果真的要發展高雄，應該先把產業結構調整好，吸引更多高薪企業進駐，這樣才有辦法帶動真正的經濟發展。 不然只是炒短線，最後受害的還是我們這些散戶和小市民。 大家覺得呢？真的會因為設個金融特區，高雄就起飛嗎？還是只是另一個炒房炒股的幌子？
[閒聊]桃園跟高雄大家最看好哪邊說到投資房地產，桃園跟高雄各有千秋啦！ 桃園是靠著台北，航空城、產業園區一堆，工作機會多，租屋市場也比較穩定。缺點就是炒得兇，價格已經漲一波了，現在進場要有點信仰。 高雄的話，這幾年發展觀光和科技業，又有亞洲新灣區計畫加持，感覺是很有潛力。不過也要看產業發展起來沒，不然工作機會少，房價也撐不住。 個人覺得啦，投資房地產還是要看個人需求和風險承受度。桃園比較穩，但獲利空間可能有限；高雄比較有爆發力，但風險也比較高。 總之，投資有賺有賠，大家還是要做點功課再決定啦！
