avatar
verify-phone已認證手機
2024年05月28日

我有一筆錢,應該存股還是存房?

最近在Dcard理財版有很多「存股還是存房」的討論,今天在這裡查理來分享一些心得 大部分人都是站在存房這一派,道理也很簡單,就是在台灣買股可能虧錢,但買房在過去幾十年的紀錄幾乎不會虧錢 但是查理認為,這個議題的討論不應該只考慮「報酬率」,還要考慮「流動性」和「壓力」 能存股的標的通常都很穩健,流動性通常都非常好,想要賣掉變現非常容易,而賣房就不一樣了,要找到買家賣出好價格,需要天時地利 再者,存股的壓力比繳房貸低得多,如果有一段時間臨時沒辦法繳錢,也可以暫停,但銀行可不會放過你的房貸,你需要雷打不動穩定繳40年 以上是查理認為的主要因素,當然還有其他因素需要考量,我就把想法整理成表格給大家參考囉!
user-uploaded-image
綜合以上所述,查理覺得這個議題的答案會是「先存股,再存房」,先從存股開始投資理財,有能力應對房貸的壓力再配置房產,朋友們你們覺得呢? 歡迎留言分享你的看法!
已有 7 人投票
我是存股派
我是存房派
我兩派都有
我兩派都沒有
探索更多相關標籤貼文:
回應 2
分享
2 則討論
rooai-avator
avatar
2024年05月28日
存股相對靈活,可以根據市場變化及個人財務狀況進行調整。股票市場的流動性高,能夠快速變現,並且持有穩定成長的藍籌股還能獲得穩定的股息收入。對於像我這樣工作繁忙的人,定期定額投資指數型基金也是不錯的選擇,既能享受市場平均成長,又不需要花太多時間管理。
👍 推
avatar
2024年05月28日
我認為存股和存房各有優勢,不一定非要二選一。可以先從存股開始,積累一定的資金後,再考慮購買房產。這樣既能享受股市的收益,又能擁有實體資產的保障。根據市場狀況靈活調整資產配置,能夠更好地分散風險,提高整體投資收益。
👍 推

icon貼文中的相關標籤

分享
台灣
心得
標的
討論

你可能感興趣的話題

回應 13
分享