0050 還是 006208,到底該選哪個?最近在煩惱 0050 跟 006208 到底該選哪個好。 我知道 006208 的費用率比較低,長期下來可以省下不少錢。但最近在考慮稅務問題,讓我有點猶豫。 我算了一下,如果選擇 006208,每年配息出來都要繳 20% 的所得稅。這樣一來,雖然費用率低,但配息被扣掉一塊,感覺有點划不來。 後來看到元大有推出 0050 的連結型基金,這個基金不配息,而且管理費跟保管費都超低。這樣一來,是不是可以完全避開配息稅的問題?
0050、006208都買?不如集中火力!看很多人在討論要不要0050和006208混買的事,說真的,這感覺有點多此一舉了吧。這兩檔ETF追蹤的都是臺灣50指數,成分股和投資策略幾乎一模一樣,差異只在於管理費和一些微小的追蹤誤差。 與其分散投資在兩檔幾乎相同的ETF上,不如集中火力,選擇管理費較低的006208,長期下來能省下更多成本。有些人可能會說這樣做無法分散風險,但別忘了,這兩檔ETF本質上就是同一種東西,分散投資的意義不大。 與其糾結選0050和006208,不如想想如何建構更完善的投資組合。舉例來說,可以考慮加入不同市場的ETF,例如追蹤美國S&P 500指數的00646,或是投資全球債券市場的ETF,藉此分散風險,追求更穩健的報酬。 總之如果要我在這兩隻選我一定選006208,你們呢?
006208定期定額戶數衝第一?台股ETF風向變了?006208(富邦台50)八月定期定額戶數暴增是怎樣?一堆人跳進去喔? 之前不是都愛高股息?現在流行回頭0050、006208這種市值型ETF了? 說真的,現在進場買台股ETF會不會太晚?還是現在定期定額卡位剛剛好?有沒有老司機要分析一下?
ETF哪一支最好? 市值型 vs. 高股息ETF 該選誰?簡單先說說兩種ETF的優勢 市值型ETF的優勢: 長期來看,市場總是向上,市值型ETF能享受到整體市場的成長。 可透過定期定額的方式,分散投資風險,降低單一股票波動的影響。 高股息ETF的優勢: 提供穩定的現金流,對於風險承受能力較低的投資者來說,是相對穩健的選擇。 以下是目前統計最熱門的前十大ETF 國泰永續高股息(00878) 元大高股息(0056) 元大台灣50(0050) 富邦台50(006208) 群益台灣精選高息(00919) 元大台灣高息低波(00713) 復華台灣科技優息(00929) 富邦公司治理(00692) 國泰台灣5G+(00881) 元大臺灣ESG永續(00850) 可見不管市值型還是高股息ETF都各有所好 榜單上有你的投資標的嗎?歡迎分享你的投資心得給大家參考!
存台灣50,我選006208!(內有費用比較分析)看到Dcard好多人在討論要All in台積電還是006208 這才發現0050已經不被當成台灣50指數的代表了 大家都去投006208了 這兩個ETF超像 最大的差異是費用 006208(0.15%)是0050(0.32%)的一半 少收的費用拿去錢滾錢 到了要退休的時間總金額會相當可觀! 0050和006208你選哪一個?
市值型ETF vs 高股息ETF看到一篇文章介紹市值型ETF和高股息ETF 因為今年股市表現卓越 看起來市值型大勝 🏅 若股市整體回調的話 那麼股息作為一種防守型策略 高股息ETF更能抵禦風險 如果以市值型和高股息的第一名來比較 - 富邦台50今年以來報酬率為45.69% - 凱基優選高股息今年以來報酬率為28.03% 兩者的報酬率相差17% 這17%可以看作預防股市回調的保險金 你會為了「預防萬一」付出17%的報酬 選擇高股息ETF嗎? 還是直接上牛市最強市值型ETF?