0050 還是 006208，到底該選哪個？最近在煩惱 0050 跟 006208 到底該選哪個好。 我知道 006208 的費用率比較低，長期下來可以省下不少錢。但最近在考慮稅務問題，讓我有點猶豫。 我算了一下，如果選擇 006208，每年配息出來都要繳 20% 的所得稅。這樣一來，雖然費用率低，但配息被扣掉一塊，感覺有點划不來。 後來看到元大有推出 0050 的連結型基金，這個基金不配息，而且管理費跟保管費都超低。這樣一來，是不是可以完全避開配息稅的問題？
ETF哪一支最好？ 市值型 vs. 高股息ETF 該選誰?簡單先說說兩種ETF的優勢 市值型ETF的優勢： 長期來看，市場總是向上，市值型ETF能享受到整體市場的成長。 可透過定期定額的方式，分散投資風險，降低單一股票波動的影響。 高股息ETF的優勢： 提供穩定的現金流，對於風險承受能力較低的投資者來說，是相對穩健的選擇。 以下是目前統計最熱門的前十大ETF 國泰永續高股息（00878） 元大高股息（0056） 元大台灣50（0050） 富邦台50（006208） 群益台灣精選高息（00919） 元大台灣高息低波（00713） 復華台灣科技優息（00929） 富邦公司治理（00692） 國泰台灣5G+（00881） 元大臺灣ESG永續（00850） 可見不管市值型還是高股息ETF都各有所好 榜單上有你的投資標的嗎?歡迎分享你的投資心得給大家參考!
0050、006208都買？不如集中火力！看很多人在討論要不要0050和006208混買的事，說真的，這感覺有點多此一舉了吧。這兩檔ETF追蹤的都是臺灣50指數，成分股和投資策略幾乎一模一樣，差異只在於管理費和一些微小的追蹤誤差。 與其分散投資在兩檔幾乎相同的ETF上，不如集中火力，選擇管理費較低的006208，長期下來能省下更多成本。有些人可能會說這樣做無法分散風險，但別忘了，這兩檔ETF本質上就是同一種東西，分散投資的意義不大。 與其糾結選0050和006208，不如想想如何建構更完善的投資組合。舉例來說，可以考慮加入不同市場的ETF，例如追蹤美國S&P 500指數的00646，或是投資全球債券市場的ETF，藉此分散風險，追求更穩健的報酬。 總之如果要我在這兩隻選我一定選006208，你們呢?
存台灣50，我選006208！（內有費用比較分析）看到Dcard好多人在討論要All in台積電還是006208 這才發現0050已經不被當成台灣50指數的代表了 大家都去投006208了 這兩個ETF超像 最大的差異是費用 006208（0.15%）是0050（0.32%）的一半 少收的費用拿去錢滾錢 到了要退休的時間總金額會相當可觀！ 0050和006208你選哪一個？
006208 富邦台灣50 ETF：一次投資台灣前50大公司今天來聊聊 006208 富邦台灣50 ETF，這檔ETF到底是什麼，有什麼優勢？還有和另一檔大家常提到的 0050 有什麼不同？讓我們一起來看看吧！ 什麼是006208？ 006208 富邦台灣50 ETF，是一檔追踪台灣股市中市值最大的50家公司的基金。簡單來說，買入006208，就等於一次性投資了台灣最具代表性的50家大企業，如 台積電、鴻海 等。這樣的投資組合，讓你輕鬆參與台灣經濟的成長！ 為什麼要選擇006208？ 分散風險：投資006208，即可同時持有50家大型企業的股票，分散了單一股票的風險。 追蹤大盤：006208緊密追蹤台灣股市整體表現，適合想參與台灣經濟成長的投資人。 交易方便：像買賣股票一樣，006208可以在證券商自由交易，交易成本低。 配息穩定：這檔ETF定期配發股利，提供穩定的現金流，非常適合想要長期持有的投資者。 這裡有投資006208的朋友嗎?分享一下你的投資心得吧~
市值型ETF vs 高股息ETF看到一篇文章介紹市值型ETF和高股息ETF 因為今年股市表現卓越 看起來市值型大勝 🏅 若股市整體回調的話 那麼股息作為一種防守型策略 高股息ETF更能抵禦風險 如果以市值型和高股息的第一名來比較 - 富邦台50今年以來報酬率為45.69% - 凱基優選高股息今年以來報酬率為28.03% 兩者的報酬率相差17% 這17%可以看作預防股市回調的保險金 你會為了「預防萬一」付出17%的報酬 選擇高股息ETF嗎？ 還是直接上牛市最強市值型ETF？
已認證手機
信貸個人化推薦