信貸投資的風險與回報值得嗎?我發現現在越來越多人選擇信貸投資,這種策略真的值得採用嗎? 我知道信貸的魅力在於能夠放大資金,但問題是,如果市場出現利空或回檔,這樣的長期策略會不會壓力很大啊? 我覺得投資者需要清楚了解市場環境與自身風險承受能力,在多頭市場,也許短期內可輕鬆獲利,但一旦市場逆轉,就可能會虧損慘重,所以大家應該記得設定停損點,避免不必要的損失! 各位對此有什麼看法?歡迎分享一下!
0050 vs. 0050正2,該如何選擇?想請教各位,在0050和0050正2之間,該如何選擇呢?我知道正2的報酬率可能更高,但風險也相對較大。想請問大家,在考量風險和報酬的情況下,有什麼建議的投資策略嗎?
金融股由負翻正,這招長期投資ETF也適用?雪倫這集EP39講的「投資交易筆記」我還蠻認同的啦,把賠錢股放著等到解套甚至獲利,確實是很多存股族奉行的策略。 不過雪倫影片中沒有提到的是,這種長期投資策略其實隱含了幾個前提: 1. 公司體質要夠健全:如果是體質有問題的公司,即使放再久,也可能等不到翻身的一天,搞不好還下市,那就真的變壁紙了。 2. 要有足夠的現金流:長期投資需要時間,如果你資金不夠周轉,急需用錢時被迫賣掉,那就失去了原本長期投資的意義了。 3. 心態要夠穩: 股價漲漲跌跌是常態,如果你的心臟不夠大顆,看到虧損就慌了手腳,很容易就會在低點賣出,錯失獲利的機會。 雪倫說這招也適用在ETF,我認為要看情況。 ETF追蹤的是一籃子股票,相對個股來說風險比較分散,所以長期投資確實是可行的策略。 但也要注意ETF的標的和產業趨勢,如果長期看壞該產業,那還是早點出場比較實在。 總之投資沒有絕對的答案,找到適合自己的策略才是最重要的!
00713 + 正2 蜈蚣流,這操作真的可行?最近看到有人分享用 00713 搭配正2 ETF 的操作策略,說是可以降低風險又能放大報酬,還取名叫「正二蜈蚣」,老實說還真有點被這有趣的說法吸引住。 這個策略的核心概念是利用 00713 的低波動特性來當作資金的避風港,在市場下跌時提供緩衝,同時透過質押 00713 來加碼正2 ETF,以追求更高的報酬。聽起來好像很有道理,但實際操作起來真的有那麼神嗎? 我研究了一下,00713 的確在過去幾次市場波動中展現出比大盤抗跌的特性,而且成分股多半是內需產業,比較不受國際情勢影響。至於正2 ETF 的部分,如果能抓準時機進出,確實有機會賺到比一般 ETF 更高的報酬,但相對的風險也比較高。 這個「正二蜈蚣」策略看起來像是把高風險和低風險的投資工具做結合,試圖在兩者之間取得平衡,但實際操作上還是有很多細節需要考慮,像是資金配置比例、質押利率、景氣燈號判斷等等。 想問問版上有沒有人實際操作過這個策略,可以分享一下經驗和心得嗎?真的有辦法那麼穩嗎?還是其實潛藏著什麼風險?希望能聽聽大家的看法。
QYLD 掩護性買權ETF 該買嗎?最近在研究QYLD這款月配ETF,號稱月月配息,但深入了解後還是有些疑慮,想請教各位: 1. QYLD風險: QYLD主要投資在納斯達克100的覆蓋性買權策略,盤整或下跌時表現較好,但在牛市中可能無法賺取價差。此外,還有其他需要注意的風險嗎? 2. QYLD股息: QYLD實際上每月何時配息?配息金額穩定嗎? 3. QYLD大戶持倉: QYLD背後有哪些大戶持有?他們的操作策略對價格有何影響? 4. QYLD未來預測: 以目前市場狀況和QYLD的策略來看,適合長期持有嗎? 期待各位分享對QYLD的看法和經驗!
借券放空、低接再拉高,這招真的能賺嗎?小弟我最近在看一些投資影片,看到有人提到一種操作方式:先借券放空把股價壓下去,然後再低接籌碼,最後再拉高獲利。 聽起來好像很厲害,但仔細想想又覺得不太對。如果真的這麼簡單,那大家都去玩這招不就發財了? 想請問各位大神,這種操作方式真的可行嗎?有什麼風險?還是說只是理論上可行,實際操作上會有困難? 另外,如果真的要玩這種操作,需要具備哪些條件呢?資金、資訊、技術分析,還是其他的什麼? 小弟我對這方面不是很了解,想請各位大神分享一下經驗!