綠能轉型是未來還是話題先行?賴清德和丹麥國會議員訪問團高談綠能合作,離岸風電更成了熱議的焦點。 丹麥是風電霸主,台灣這幾年也在衝刺啦 但問題是,綠能產業真的能帶來「綠」色鈔票嗎?還是現在更多是「概念先行」? 拿上緯投控(3708)舉例好了,綠電題材讓它這陣子人氣滿滿,但看看公司營收成長幅度和獲利表現...感覺只是市場炒作,等題材冷了,股價也會跟著冷😮💨
台灣電價漲不停,該ALL IN太陽能股嗎?最近電價又要漲了,荷包又要縮更緊,真的很有感!看著新聞說什麼台電虧損,國際燃料價格飆漲,大戶繼續爽爽用電,小老百姓只能乖乖繳錢,真的越想越不對勁! 與其被動接受電價上漲,不如想想怎麼從中獲利吧?我第一個想到的就是太陽能產業,畢竟台灣地處亞熱帶,日照時間長,發展太陽能應該很有搞頭吧? 不過,投資還是要理性,不能一股腦就跳進去。我目前觀察到幾個問題: 政策支持力度夠不夠強?會不會只是雷聲大雨點小,最後不了了之? 太陽能產業的技術發展成熟度如何?會不會現在ALL IN,結果技術大躍進,我反而變成買在高點的冤大頭? 台灣太陽能產業的競爭力夠不夠?中國大陸、美國、日本等國都是太陽能產業的強國。台灣廠商的優勢在哪裡? 這些問題,都需要好好研究才能下決定。當然,除了太陽能,其他替代能源產業,例如風力發電,或是節能相關產業,也都可以考慮看看。有沒有人最近也在研究相關的議題?
離岸風電苦主多,真的「錢」景無限?說真的啦,台灣這波綠能政策,風電是喊得震天響,補助也看似灑了不少。 但是法規變來變去,環評抗議不斷,施工又一堆問題,搞到成本飆高,時程延宕。 現在一堆綠能概念股,整天畫大餅, 說什麼政府支持,未來潛力無窮。 問題是,看到前面幾家先烈, 真的有那麼好賺嗎... 有沒有在綠能產業或是投資相關股票的,覺得真的是「錢」景無限嗎, 還是韭菜園區?
綠能發電是騙局?台廠發財就靠中國貨?最近看了些資料,發現台灣綠能產業好像有點奇怪啊! 太陽能板、風機,全世界都知道中國製造最便宜品質又好。結果我們這些台灣綠能大廠,掛著歐美品牌的設備,骨子裡用的都是中國材料,然後再用超高價格賣給政府和台電,這中間的價差根本暴利啊!難怪一堆綠能公司股票漲翻天,肥了特定人士的口袋,結果電費還是我們這些老百姓在扛? 真的有人研究過這些綠能公司的成本結構嗎?他們到底賺多少?有沒有內線消息可以分享一下?這波韭菜我可不當!
朱棣文談從核能到綠能,台灣未來該如何選擇?最近諾貝爾獎得主朱棣文博士再度提到核能話題。 他說儘管台灣對於核能的態度還很分歧,但全球核能回潮已成趨勢,連美國也從50%的支持度上升到三分之二。 而且台灣如果想要突破綠能的瓶頸,或許也該重新思考如何讓核能在未來能源結構中扮演一個穩定的角色。 啊當然,說得再怎麼有道理,台灣若要重啟核能就又會牽扯到政治問題和核廢料處理的問題。 好奇大家比較偏向重啟核能,還是反對核能呢?
綠電不夠用,股市怎麼動?黃仁勳說他回台投資的條件是「100億度綠電」 立法院這邊馬上回應:「沒問題,我們能提供!」 結果現場一片傻眼... 台灣的綠電總產量才200億度,台積電已經大手一揮買走了,還有剩下多少電能分? 看來大家可以抱緊手中的綠電股囉