中時新聞網 - 13:00查看原文

輝達崩跌只是剛開始？大咖警告網路泡沫捲土重來：風險異常高

大陸新創公司DeepSeek宣稱以低成本開發出先進AI模型，衝擊輝達週一（27日）股價大跌16.97%，創下美國史上最大單日跌幅，週二強彈一天週三又跌逾4%，股價表現仍疲弱，投資界巨擘、橋水基金創辦人達里歐（Ray Dalio）

立即投票

我只有一個字送給大家，多！

我大概只有一句話，空！

我還能說什麼，歐印！

探索更多相關標籤貼文：

風險美國投資

引用發文

快來搶先討論吧！

正在關注此新聞嗎？

還沒有人引用這個新聞！

快來聊聊你的看法

輝達崩跌只是剛開始？大咖警告網路泡沫捲土重來：風險異常高中時新聞網 - 13:00

立即引用發文

你可能感興趣的話題

Alex存美股ETF

2024年09月20日

美金走勢霧裡看花？分散投資才是王道！

最近美金走勢讓人有點緊張，一堆人在討論降息會後會不會走弱。說真的，沒人可以預測未來，與其在那邊猜來猜去，不如想想怎麼分散風險更實際吧！投資本來就要分散風險，雞蛋不要放在同個籃子裡，這個道理大家都懂。看好美股，但又怕美金貶值，那就想想怎麼用投資組合來避險。舉例來說，可以考慮配置一些日股、歐股，或是新興市場的標的，分散單一貨幣的風險。另外，黃金和原物料通常和美元走勢相反，也可以考慮納入投資組合。當然，最重要的是要了解自己的風險承受度和投資目標，選擇適合自己的投資策略。不要把所有雞蛋都放在美元籃子裡，分散投資、做好資產配置，才能在市場波動中穩穩獲利！

投資風險走勢美元美國

回應 1

美股趨勢小李

2024年08月13日

VT、VTI、VOO大家怎麼選

想像你有一大筆錢要投資，你會怎麼分配呢？ VT（全世界）：這就像把錢投資在全球所有的公司，從美國的大公司到小國家的新創公司都有。優點是風險分散，但缺點是可能有一些表現不好的公司拖累整體收益。 VTI（美國全部）：這就像只投資美國的所有公司，從科技巨頭到傳統產業都有。優點是涵蓋美國市場的方方面面，但缺點是只聚焦美國，可能錯過其他國家成長的機會。 VOO（標準普爾500）：這就像只投資美國最大的500家公司，像是蘋果、微軟、亞馬遜等。優點是這些公司通常比較穩定，但缺點是只包含大公司，可能錯過一些小型成長股的機會。那要怎麼選呢？想穩一點的：選VOO，投資美國最穩定的500大公司。想多一點成長機會的：選VTI，除了大公司，還包含許多中小型成長股。想更分散風險的：選VT，投資全球各地的公司，但可能有些公司表現不好。 10年後退休 vs. 30年後退休： 10年後退休：因為離退休比較近，建議選擇比較穩定的VOO，或VTI搭配一些債券。 30年後退休：因為時間比較長，可以承擔較高的風險，可以選擇VTI或VT，甚至考慮加碼一些新興市場的基金。

已有 140 人投票

VOO

VTI

美國投資退休風險

回應 2

Mr. Roo

2024年04月12日

【被動投資是什麼？ETF可以增加我的被動收入嗎？】

你也因為最近的 ETF 熱潮想要加入投資的行列嗎？但又因為不了解、沒時間研究擔心虧損因而不敢投資嗎？今天 Mr.Roo 就要為大家介紹什麼是被動投資，以及被動投資適合哪些人？讓想參與投資又沒時間研究的你多一個選擇～被動投資是一種投資策略，是透過投資指數基金或指數型 ETF，以追蹤特定市場指數的表現。與主動投資試圖透過選股或擇時進出時機，追求高報酬、擊敗大盤不同被動投資的優點：操作簡單：被動投資不需要花費大量時間研究選股或擇時進出，因此適合投資新手或沒有時間研究投資的忙碌人士。費用低廉：不會頻繁進出市場，交易成本較低，再來，比起基金這類的主動型投資商品，少了經理費等成本。風險較低：被動投資透過分散投資到眾多標的，因此可以降低單一標的的風險。例如：投資標普 500 指數基金，一次性投資 500 家美國大型公司的股票。適合長期投資：被動投資是一種適合長期投資的策略，由於市場在短期內可能會出現波動，因此長期投資可以幫助投資者分攤波動，獲得穩健的回報。被動投資的缺點：無法靈活應對短期波動：被動投資通常會長期持有資產，因此無法靈活應對市場的短期波動。無法超越大盤：被動投資的目標是追蹤大盤指數的表現，因此無法超越大盤指。被動投資與主動投資哪個好？答案取決於投資者的個人情況。對於投資新手、沒有時間研究投資的忙碌人士、風險承受度較低的投資人來說，被動投資是一種更為合適的選擇，對於、資深投資人、追求高報酬的投資人、願意承擔較高風險的投資人來說，主動投資則可能帶來更高的回報。此外，也可以考慮將兩種策略結合起來。例如，投資者可以將大部分資金投資於被動投資基金，並留出一部分資金進行主動投資。你比較喜歡被動投資還是主動投資呢？歡迎在貼文底下與 Mr.Roo 還有大家分享！！

投資指數基金風險

回應 2

價值迷妹

2024年09月18日

《共同基金必勝法則》《綠角的基金8堂課》是相同的投資方法嗎？

如題，最近看了兩本書，一本是約翰・柏格的《共同基金必勝法則》，另一本是綠角的《綠角的基金8堂課》，兩位大師都在推廣指數型基金投資，但我看完還是有點霧煞煞，想問一下各位大大，這兩本書講的是不是一樣的東西啊？柏格大神主推的是美國Vanguard的ETF，綠角大則比較偏向用台灣發行的基金來做全球配置，這兩種方式差在哪裡？想請問版上有沒有人也研究過這兩本書的投資方法？或是實際操作過的可以分享一下心得嗎？剛入門才沒多久，想多聽聽大家的意見，感謝！

投資台股指數美國基金

回應 0

Lily美股日記