聯合新聞網 - 1 天前查看原文立委關切國發基金賣台積電股票?國發會:一張都沒有賣國民黨立委羅明才今天於立法院財政委員會質詢,國發基金手上握有很多台積電股票,近年是否有賣股?高仙桂答詢表示,「沒有,一張都沒有,基本上不會賣」,因為台積電是台灣的關鍵產業。 羅明才再問,台積電加碼赴美投資,外界質疑已經變成「美積電」。高仙桂答詢表示,台積電的關鍵技術還是在台灣,台積電不會變成「美積電」,國發基金近年一張台積電股票也沒賣,但對於股價部分,則不會有預測。
台灣除了科技業還能投資什麼?整天看新聞都在吹台積電,好像台灣科技業只剩它能打?其他產業真的都躺平了嗎?伺服器、ABF載板之前不是也炒很兇,現在怎麼感覺都沒聲音了?電動車、元宇宙這些新題材,台灣真的有吃到肉嗎?還是只能撿人家剩下的? 長期投資還是要看產業趨勢,台積電長抱不是不行,但也不能雞蛋都放在同個籃子裡吧?總得分散風險啊!有沒有大神分析一下,除了台積電,台灣還有哪些潛力產業?還是真的要認命,乖乖把錢都All in?
老爸又問我ETF是不是在玩股票了==唉,每次跟老爸提到投資ETF,他就露出一種"少年郎,不要想不勞而獲"的眼神,好像我整天在賭博一樣== 這次我決定好好跟他解釋一下,順便也上來問問各位鄉民,我這樣講OK嗎? 首先,我跟他說買ETF就像買一籃子的股票,不是單押某家公司。像0050、0056這種,就是直接買進台灣前幾大的公司,分散風險,也比較穩定。 我爸就說,那跟直接買台積電、中華電這種龍頭股有什麼不一樣? 我說,當然不一樣啊!龍頭股雖然穩,但萬一產業景氣不好,還是有可能會跌。ETF因為包含很多公司,可以分散單一產業的風險。 而且,ETF還有很多主題可以選,例如電動車、5G、AI 等等,可以參與新興產業的成長,比只買傳產股更有機會。 最後,我強調ETF的管理費比主動選股的基金低,長期投資下來,成本也比較低。 不知道這樣解釋夠不夠清楚?有沒有更好的說法可以讓我爸理解一下,ETF不是在玩股票啊?
台積電熊本設廠背後的眉角你知道嗎?最近台積電去熊本設廠的事大家都聽了吧? 看起來我們經濟部長也蠻樂見其成的,話裡話外都在說熊本以後會不會變成第二個科學園區,給台灣不少壓力啊! 不過說真的,熊本要複製竹科模式哪有那麼容易? 先不說人才、技術這些硬實力,日本政府的補助、當地產業鏈的配合度才是關鍵。 台積電這次去設廠,除了想分散風險,更看重的應該是日本在材料、設備方面的優勢。 當然,台積電去熊本設廠對台灣半導體產業來說也未必是壞事,至少可以帶動相關供應鏈一起過去,創造新的商機。 但我們也不能掉以輕心,畢竟日本政府發展半導體產業的決心也很強,未來台日之間的競合關係只會越來越激烈。 大家覺得呢? 台積電去熊本設廠是福是禍? 會不會對台灣的半導體產業造成衝擊?
物理所/機械所畢業=台積電保證?想太多!給你產業現況懶人包最近一堆人問物理所、機械所出路,尤其是跟台積電的關係,小弟看不下去,來幫大家分析一下。 先說結論,實驗室才是重點! 想進台積電,凝態物理、半導體、材料這些實驗室才是王道。但進去也不一定是RD,設備工程師也是有可能。 至於量子、天文、核物這些...老實說,在台灣產業應用真的有限。 年薪600萬不是不可能,但那是國外少數菁英,而且通常要讀到博士。台灣教授很多不收純理論的研究生,因為不好發paper,你進去也是被當皮球踢。 很多人以為物理、機械很好推台積電,事實上,這些科系的必修課,像是量子力學、熱力學、流體力學等等,真的不是開玩笑的。 一堆人被當到畢業,能順利畢業+實驗室有成果的,早就被教授推薦到台積電卡位了,哪輪得到你? 總之,物理所、機械所不是台積電保證班,選對實驗室、努力學習、累積實作經驗才是真的!