Cool3c - 2 天前查看原文台積電:美國關稅政策具不確定性風險,但客戶端目前無變化此外,魏哲家更表示雖然美國關稅政策產生不確定性與潛在風險等影響,但目前客戶行為並未有顯著轉變,因此預期今年全年營收在以美元計算情況下,成長將接近中段20位百分比,亦即介於24%至25%之間,同時也指出未來幾個月將會有更明顯局勢變化,將密切關注相關情勢變化,並且謹慎面對。
美金走勢霧裡看花? 分散投資才是王道!最近美金走勢讓人有點緊張,一堆人在討論降息會後會不會走弱。說真的,沒人可以預測未來,與其在那邊猜來猜去,不如想想怎麼分散風險更實際吧! 投資本來就要分散風險,雞蛋不要放在同個籃子裡,這個道理大家都懂。看好美股,但又怕美金貶值,那就想想怎麼用投資組合來避險。 舉例來說,可以考慮配置一些日股、歐股,或是新興市場的標的,分散單一貨幣的風險。另外,黃金和原物料通常和美元走勢相反,也可以考慮納入投資組合。 當然,最重要的是要了解自己的風險承受度和投資目標,選擇適合自己的投資策略。不要把所有雞蛋都放在美元籃子裡,分散投資、做好資產配置,才能在市場波動中穩穩獲利!
美國爸爸撒幣千億救Intel,台積電真的穩了嗎?最近美國新聞吵得沸沸揚揚,說是要砸1000億美元給Intel,要他們專心生產軍用晶片給五角大廈用。這消息一出,一堆人在那邊喊Intel要起飛了,台積電要下去囉。 美國爸爸出手就是闊綽,千億美元欸!都可以買好幾座護國神山了吧?看來老美這次是真的怕了,擔心台灣哪天真的被...咳咳...所以才要扶持自家產業。 不過話說回來,Intel真的有辦法靠這筆錢起死回生嗎?他們的製程技術落後台積電也不是一天兩天的事了,真的追得上嗎?還是美國爸爸只是想分散風險,不想把雞蛋放在同一個籃子裡? 更何況,台積電也不是省油的燈,他們在先進製程上的領先地位可不是說說而已。而且台積電的客戶遍佈全球,美國爸爸總不可能全部掐住吧? 總之,我覺得這次事件對台積電的影響還有待觀察,但也不必過度恐慌。大家怎麼看呢?會想趁機進場撿便宜的台積電嗎?還是看好Intel的未來發展?
定期定額 vs. All in:台積電(2330)現在怎麼買最近身邊朋友不知道是發財發瘋還是怎樣,每個人都叫我梭哈台積電,說什麼現在定期定額都嘛輸給All in,時間成本差很多... 但我看最近GG的狀況,一下說美國關稅問題,一下說2奈米要去美國,看得我是心慌慌,真的要一次歐印下去嗎...還是乖乖定期定額分散風險比較好🤔 有沒有老手可以分享一下經驗,現在這種盤勢到底哪種方式比較適合啊😫
半導體去美設廠,是分散風險還是逐漸「去台化」?谷立言今天強調說,台灣的半導體產業地位穩如泰山,說美國設廠是互補需求,不是要搬走台灣的競爭力。 不過谷立言也提到說台灣難以負荷高漲的AI與晶片需求,因此要分散生產風險,但這是不是也代表我們的半導體重鎮逐步向外擴散啊? 特別是當台灣面臨能源、勞力和RE100等壓力,會不會變成美國持續吸引技術、分流人才的原因咧? 所以想問問大家是相信「無法被取代」,還是留心這種「去台化」的可能呢?