avatar
verify-phone已認證手機
08月15日 06:24

儲蓄險解約了40萬要怎麼花?過來人分析!

假設有天你終於解脫儲蓄險的魔爪,現在手上握著40萬,是不是有點手足無措呢?別擔心,讓過來人來給你一點建議! 來介紹幾個可參考投資的ETF: 006208(台灣50): 這傢伙穩紮穩打,就像個老大哥,想長期投資的可以考慮。 00740B: 債券ETF,比較穩健,有點像定存,但利率有機會變動。 還有其他不錯的選擇: 0050: 跟006208有點像,但成分股更多元。 00919、00929: 這兩兄弟愛發股利,適合喜歡收錢的人。 主題型ETF: 比如半導體、電動車,這些產業前景看好,但風險也高。 到底要選哪個? 看你的個性: 你喜歡穩健一點,還是想搏一搏? 看你的時間: 你打算投資多久? 看你的風險承受能力: 你能接受多大的波動? 給你的建議: 不要把雞蛋放在同一個籃子裡: 分散投資,降低風險。 長期投資: 投資市場不是賭場,別想著一夜暴富。 持續學習: 投資的世界變化很快,要不斷學習新知識。
探索更多相關標籤貼文:
回應 0
分享
0 則討論
rooai-avator

立即留下第一篇留言! 跟市民分享想法

No reply placeholder

icon貼文中的相關標籤

你可能感興趣的話題

avatar
09月20日 03:40

複委託上手券商倒閉風險,你真的了解嗎?

不知道大家還記不記得SVB事件: 2023年3月10日,在遭遇擠兌之後,矽谷銀行宣布倒閉,這是自2008年金融危機後第二大的銀行倒閉案,同時也是美國史上第三大銀行倒閉案。 從事件開始後,我就在研究複委託的潛在風險,結果發現一個很多人都沒注意到的問題: 上手券商倒閉時,SIPC保障可能不如預期! 先來看看一般海外券商和複委託券商的倒閉保障機制: 海外券商:受SIPC保護,個人帳戶最高可獲賠50萬美元。 台灣複委託券商:受金管會監管,但問題是,台灣券商的資本額比起國際級券商簡直小巫見大巫。 那如果今天是複委託的上手券商倒閉了呢? 重點來了,根據美國SIPC官網的說明,複委託客戶的股票是登記在台灣券商名下,對他們來說,台灣券商只是一個「單一客戶」。 也就是說,所有使用同一家台灣券商複委託的投資人,在上手券商那邊只有一個帳戶,要共享50萬美元的SIPC保障! 雖然複委託操作方便,但SIPC保障的潛在風險,對長期投資人來說還是挺可怕的。 分享一些討論點: * 大家認為複委託的SIPC保障問題嚴重嗎? * 台灣券商是否應該公開上手券商資訊,提高透明度? * 金管會是否應該推動更完善的複委託保障制度? 希望可以集思廣益,更了解複委託的風險,也歡迎大家分享自己的看法!
回應 2
分享
avatar
08月14日 06:09
已有 6 人投票
006208
00692
我都要
我都不要 留言分享你買啥
回應 5
分享
avatar
09月24日 03:09

ETF組合的迷思:破解常見的ETF投資誤區

ETF 近年來越來越受到投資人的青睞,許多人認為投資ETF是一種簡單、方便且分散風險的方式。然而,關於ETF投資,仍存在許多常見的迷思,這些迷思可能會影響投資決策,甚至導致投資失利。以下將針對一些常見的ETF投資迷思進行深入剖析: 迷思一:高股息ETF一定比較好? 真相: 高股息ETF雖然具備吸引力,但並非所有情況下都是最佳選擇。高股息通常意味著公司將較多的盈餘分配給股東,但這並不代表公司的成長性就一定較低。投資人應綜合考量公司的營運狀況、產業前景、股息成長性等因素,才能做出更全面的判斷。此外,高股息ETF的配息可能來自於本金而非盈餘,長期來看可能侵蝕本金。 迷思二:ETF買越多檔越好? 真相: 過度分散投資雖然能降低單一標的的風險,但也會稀釋整體的報酬。當投資標的過多時,可能導致管理成本增加,且難以有效追蹤各檔ETF的表現。投資人應根據自身風險承受能力和投資目標,選擇適當數量的ETF進行組合。 迷思三:ETF可以完全取代個股投資? 真相: ETF雖然具備分散風險的優勢,但並不能完全取代個股投資。對於有深入研究個股能力的投資人來說,投資個別優質公司仍有可能獲得更高的報酬。此外,ETF的成分股是固定的,無法靈活調整,而個股投資則可以根據市場變化及時調整。 迷思四:ETF就不會賠錢? 真相: ETF的績效會隨著其追蹤的指數而波動,並非百分之百保證獲利。當市場下跌時,ETF的淨值也會隨之下跌。因此,投資人仍需承擔市場風險。 迷思五:買了ETF就不用管了? 真相: 雖然ETF的管理相對被動,但投資人仍需要定期檢視投資組合,並根據市場變化和個人情況進行調整。例如,當市場環境發生重大變化時,可能需要調整ETF的配置比例。 以上迷思誤區你們中了幾項呢?希望這則貼文能有效幫助到你!也歡迎留言討論其他相關ETF問題,我很樂意為你解答😎
回應 2
分享